看之前写作笔记，去年五一假期有两个律师跟我说 不想做律师了。我想我太理解了，律师对人的磨损太大了。

我想到之前听岩中花述，鲁豫跟詹青云那期，有一段是詹青云提到，在大律所工作多年后，她发现自己对日常的法律工作感到疲惫，而那些公益性质的小案件却给她带来更多的满足感。她也开始思考自己的人生方向，是否应该继续在律所工作，还是去追求更符合自己内心的事业。

詹青云说她选择大律所工作，既是为了偿还贷款，也出于对法律职业的好奇。她曾好奇那些在大城市写字楼里工作的精英们是如何在商业社会中发挥作用的，以及律师在这个世界中的具体工作内容是什么。然而，随着时间的推移，她发现自己对这些事情的好奇心已经逐渐被满足。

尽管她参与了许多看似重要的案件，但这些工作并没有带给她满足感。相比之下，她在律所参与的一些法律援助项目，如帮助不同国家的人们解决实际问题，虽然规模小且不计入业绩，却让她切实感到自己帮助了他人，带来了满足和快乐。有两个案件，我印象深刻。在疫情日本封锁期间，詹青云帮助不同国家的人们带他们的狗到日本做手术。她向日本海关申诉，强调这属于人道主义行为，最终成功帮助这些人获得签证。当这些宠物手术成功后，主人会给她寄明信片表达感谢，这让她切实感受到帮助他人的快乐。 还有一个就是给阿富汗女性律师申请难民签证 ：詹青云近期还为一位从阿富汗逃出来的女性律师申请美国难民签证。如果这位律师回到阿富汗，她可能会遭受打击报复。詹青云的援助为这位女性律师提供了安全的生活保障。

当辩护立场与内心所相信的正义相冲突时，她感到困惑和挣扎。她意识到，律师的职业要求他们以法律为准绳，而不是以个人信念为依据。这让她对辩论和律师职业有了更深刻的理解，同时也开始质疑自己是否一直在欺骗自己。

有次她跟阿庞说，一名因职场霸凌而自杀的员工家属起诉公司，而她所在的律所代表公司出庭。这让她深刻认识到，作为大律所的律师，往往代表的是资源丰富的公司，而非弱势的个体。这种不对等的资源分配让她觉得迷茫和困惑，不知道自己的选择是否正确。
她说，我们始终代理的是公司。始终。
在资本主义社会中，资源的不匹配是现实。大公司需要法律代表，而律师的工作并不总是符合自己的信念。

所以，她开始思考自己的未来，是否应该继续在律所工作，还是探索新的生活方式。

我当时觉得，其实多厉害的人都会怀疑自己律师工作的意义，那我们有困惑，有迷茫也很正常。
我对她的建议是，我们虽然没有詹青云那么多选择，我们还有这么多生存压力，但我们也是可以不必一条道走到黑的。可以留一只眼睛看看，我们能做什么，我们可以做什么。