打个比方:国际足联给全村办宴席。小明一家也到场凑份子参与了。因为饭菜合胃口,小明一家把全部饭菜吃掉了一半。最贵的主菜-龙虾,小明一家炫掉了六成。
国际足联要求小明分摊全部餐费的8%,小明很委屈。隔壁阿印家和我家人口一样多,为什么只分摊全部餐费的1%,你是不是专门宰我?
说句实话:你可以抱怨国际足联宰村里每个就餐家庭。但你哭诉说单宰你一个,还和隔壁阿印家比,就有点昧着良心了。
当然,电视内容消费和宴席有区别。中国看多少并不影响其它国家和地区的消费。但按照消费量确定购买价格这是基本的商业逻辑。强行要求和印度比价购买,这算啥?
当然,如果CCTV最终代表中国拒绝购买世界杯转播权,我坚决支持!商业博弈本来就是谁难受谁让步。
发布于 加拿大
