有时候现实比虚构更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。

韩国金建希股价操纵案二审主审法官申宗旿，在作出加重金建希刑罚的关键判决八天后，离奇身亡于首尔高等法院内。警方初步认定疑似坠亡、无他杀迹象，遗书仅留“对不起”，全程回避案件本身，疑点重重。

身为秉持原则的法官，申宗旿的判决打破了一审格局，触动了韩国政坛敏感神经。在政党恶斗、政权清算的政治生态中，司法早已难以保持中立独立，法官沦为权力博弈的夹心人。无论作出何种裁决，都极易被贴上政治标签，承受各方压力。

法官死于法院之内，遗书语焉不详、调查结论仓促，暴露了司法在政治夹缝中的尴尬与脆弱，也让法治的公信力蒙上阴影。