中美不太一样在于，中国上大学的学费较低，家长又普遍重视教育，愿意全资出钱供养小孩上大学，所以近几年的大学生比例更高，增长非常快，中国年轻人大学生（包括大专生）比例大约是7成出头，美国是5成多左右。美国这几年因为学费太贵，大学生比例甚至还有波动。

但中国是总人口上大学比例低（大约只有近2成），美国高，2022年全美25至64岁人口中有50%获得了高等教育学位。

学费太高削弱了美国民众对大学价值的信心，美国有近30%的人认为大学学位失去价值。这项由皮尤研究中心发布的调查称，几乎一半的美国人认为，无需贷款上大学是值得的；只有22%的人认为，贷款上大学是值得的。（转自新闻）

中国大学生数量增长非常非常快。2018年全国普通高校毕业生人数为821万人。去年就是大约1200万了。即，7年增长近50%。

这个增速超过GDP增长速度。GDP一般一年才5%左右。

你们觉得中国社会中，白领岗位可能在7年间增长50%么？

显然不可能。

金融、教培、互联网平台运营、程序员、工程师、建筑师、设计师、公务员、老师、事业单位、医生、财务人员、法务人员、企业中后台管理人员、娱乐艺术经营管理者、记者编辑。。。哪一个岗位的人才需求会在7年增长50%？

没有可能。可能只有AI及算法方向工程师有这个需求增长。

余者或没怎么增长，或甚至可能负增长（比如建筑师、老师）。

这么多大学生想要在城市白领岗位上就业，显然不现实。尤其是文科女大学生，只能考研（考研没法就业，只是推迟几年而已）、考公、考编（包括老师）。

这么多女大学生考研、考公、考编，会有几个很大的恶果：

1、考试太卷。

2、考不上的女生，会有很大情绪，可能变身女拳、非常物质、恨原生家庭无法托举。考上的女生，会发现找不到可匹配的男生（因为多数男生考不上。）

3、不断推迟结婚、生育。宅家考三五年很正常，没工作，没法婚育。女生过了30岁，在婚恋与生育市场上的价值不断下滑，颜值不断下滑，越来越难找，但女生的期望值还会因为考上大学、研、公、编、师而上升。

好不容易30岁左右结婚了，30多有了小孩，父母60多岁，人是退休了，但年纪大了，不容易带小孩了。可能头一胎还能帮忙，过两年的二胎就没心力帮忙带。

男生也一样有恶果：

1、卷。累。越是大学生，越不好找工作，因为大学生要白领工作，白领工作供不应求，大学生太多太多了。

2、好不容易找到白领工作，收入低于蓝领，没钱，工作不稳定，没事业，没法婚恋。

3、三四年自费二本，把家里的积蓄花光了，更没钱付彩礼、结婚。

不扩招成不成？

估计家长、小孩不答应，觉得上面亏待他们，哭着喊着就要上大学。。。高中限流他们都接受不了，一样的道理。

所以，自食恶果，自求多福吧。