政治上，吉普赛人问题属于虚伪集大成者。吉普赛人在欧洲的得有六七百年历史了。不是个短问题，欧洲各国国王队吉普赛人不是驱逐就是奴役。德三的时候不用说了，杀了好多。

苏联时期应该是吉普赛人历史上过的最好的，赫鲁晓夫时期不让吉普赛人流浪了，给他们分配了住所和工作，要求他们进工厂，生活稳定下来了，那你觉得是好事还是坏事？

就这个事情，天天被西方念叨，比如说欧洲委员会认为“虽然苏联对吉普赛人的物质有改进”，但是“文化上是灾难的”，为什么呢？
欧盟认为，人家吉普赛人就想流浪，你不让他流浪，你剥夺了人家的自主权，你企图同化吉普赛人，你苏联罪大恶极。

苏联解体后，吉普赛人重回流浪，目前的情况是这样的：过去搞什么大篷车，现在先进了，有房车，但是一直被驱赶，比如说这块地方被土地规划了，或者不符合卫生标准，然后拆了吉普赛人的帐篷。或者干脆把他们往东欧赶。

苏联时期搞计划经济，有规定工厂必须接受一定比例的少数族裔工人，苏联解体后…呵，那你能想什么呢？对吧？没有工厂，没有宿舍，吉普赛人就只能到城市边缘生活了。

但是，注意但是，正如欧洲人所说的，苏联罪大恶极，居然让吉普赛人稳定生活，而不让吉普赛人遵循内心去流浪，破坏了他们的文化，所以欧盟在“研究吉普赛人文化”上特别积极，各式各样的展览，波西米亚风格也是这个的产物。

当然欧盟好心，虽然研究吉普赛人的文化，但是不忍心看到现实吉普赛人受苦。
只要不出现在我眼皮子低下，我当看不见。