罗淼_吐槽用
26-05-06 12:38 微博认证:教育博主

“君子不立于危墙之下。”
“我从不参加把安全交在陌生人手里的项目。”
过去几天我睡眠不足,脾气不好,下面可能骂人难听,勿谓言之不预也。

你脑子秀逗了,就去掰扯这两句屁话。
君子不立于危墙之下,可啥是危墙?你看着高的就是危墙?那飞机1万米高,你坐不坐?汽车时速120公里,你又搭不搭?你家电梯高楼层也一两百米高,要是换成透明幕墙也吓人,你又走不走楼梯?
看着吓人≠实际危险,反过来说看着安全≠实际安全,比如骗子都是看着安全的东西,陷阱也是看着人畜无害。实际上你觉得危险的东西事故率未必就比你觉得安全的东西高。
光靠你的感觉来说危墙不危墙,智力上属于废话,情商上属于风凉话,总之不是人话。

”不把安全交在陌生人手里。”,我更特么呵呵。你知道你自己在说什么吗?
你家电梯,陌生人安装陌生人检修,坠落也要命冲顶也要命,你坐不坐?
你出门坐公交,司机是不是必须得是你亲舅舅?
你出远门赶飞机,每趟都得跟机长原地结婚?
你说飞机太吓人换高铁,高铁也不是没出过事故,那你又待如何?
你身体不好了做个手术,医生的手术刀亮闪闪,你要不要先认个干爹?
你下馆子吃饭,奶茶店点个饮料,搁家里等个外卖,哪个不是把安全交在陌生人手里?
现代文明社会,我们就是在规则制度保护下,不断地信任陌生人。
“不把安全交在陌生人手里”这种屁话除非你就别出生,不然刚出生抱你的医生护士,难不成还得跟你有上世牵绊?

实际上一个项目去还是不去,本质就是喜欢不喜欢害怕不害怕,你害怕你不去就不去,别在出了事故之后整这些“我早已料到”的鬼话。
不然有人也因为极度恐高不坐飞机,那每次空难之后都来这么一句,你看他被不被打吧。

你说上面那些都是必要的常见的人人都做的,像高空娱乐项目这些都是非必要的要不就尽量别碰。
行,我觉得你开始讲道理了。
但特么也没人天天去玩高空娱乐项目,是不是?人家就偶尔去个景区,景区也没说这东西有生命危险,景区要是挂个牌子说本项目有2%概率致命日常也没人维护上去了都怪你自己,游客要还愿意上去,我都算你说得对。
可哪个景区这种项目不是宣传安全呢?人游客来了信任制度了信任规则了结果出事了,你这时候来一句危墙危墙,我看你生活中老这么说话才是处处在冒险。

你问,那怎么办?
我说好办,出了问题,该查就查。
国内对类似项目有没有国家标准?有。
当地做到位没有?显然没有。没做到位,就罚。
其他景区该不该暂停排查?该。
以后这些项目的管理该不该明示,没做到该不该停?该。
实际上这种项目本来就不该那么多,就该严格审核严格管理,每天测试检修限制最多人数。
如果你知道内情,知道这些项目都是草台班子不建议大家去,你就大声说,多说,有理有据地说,大家会感谢你。
你事后跟在受害人背后骂人是小人,是轻信,这是什么怪物?

管理完善的游乐项目包括跳伞蹦极,可以做到几十年0事故。
管理混乱的设施设备,你滑个滑梯都能剌屁股。
以后你吃了外卖拉了肚子,我都在你后面说君子不立于危墙之下,谁让你把肚子安全交到陌生人手里,天天在家里亲自做饭,可以吗?显然不可以。
是谁的问题就骂谁,哪怕真因此选择不参与这些项目了,你都该骂项目管理方搞坏了环境让大家动不动提心吊胆。
提心吊胆本来就是权宜之计,你还整出智力道德双料优越感了,你是不是有病?
你有这么大病还能活这么大,我告诉你,你就该感谢很多规章制度落实到位了,保了你的平安,而不是你的什么狗屁安全小技巧。

发布于 四川