【评论|#借银行50万保费要扣13万# 别让贷款成“合法抢劫”】近日，多位借款人通过公开投诉平台反映，在办理由恒丰银行作为最终资金方放款的个人贷款时，遭遇第三方合作渠道“捆绑”销售高额保证保险。有借款人称，其50万元的贷款在提前结清时，仅保费一项支出便超过13万元。

贷款50万元，强制搭售的保费，就扣掉了13万元，如此离谱的保费占比，早已超出正常贷款业务范畴，不啻于是披着金融外衣的“合法抢劫”。它不仅侵犯了借款人的合法权益，更是在挑战金融监管的底线。

媒体报道提到，多位借款人在投诉中指出，恒丰银行在推广业务时，宣传页面只展示了明面利率，刻意回避了关键的保费支出。而实际的放款环节，却捆绑搭售保证保险，不买保险不放款。不少借款人在不知情的情况下，稀里糊涂地背负了高额的保费负担。按投诉人的说法，银行涉嫌虚假宣传，隐瞒关键信息，误导贷款用户，透支了自身信用。

面对借款人的质疑和投诉，银行方面回应称，“银行仅负责代扣，保费由保险公司收取”，这种推诿塞责的说辞，显然站不住脚。一方面，银行才是这笔贷款的资金方，是真金白银的出资主体。另一方面，高额保费不是保险公司直接找借款人收取的，而是通过银行系统每月代扣。银行对每一笔扣款的名目和金额心知肚明，对综合融资成本的结构完全知情。一言以蔽之，银行全程参与了保费的收取，以“代扣通道”为由免责，显然是在逃避自身应承担的责任。

从法律层面来讲，恒丰银行的此类行为已涉嫌违法违规。《银行保险机构消费者权益保护管理办法》明确规定，银行不得在发放贷款时强制捆绑、搭售理财、保险等产品，不得利用业务便利强制指定第三方合作机构提供收费服务。

银行作为金融机构，本应秉持着公开、透明、诚信的原则为消费者服务。当突破监管红线的畸高利息，被巧妙地包装成保费，伤害的不仅是借款人的钱包，更是整个金融消费市场的信任。捆绑搭售乱象引发的维权争议，需要一个合理的说法。#洞见计划#更多详细内容请查看文>>>http://t.cn/AXJHa36L