草莓大棚徐律 26-05-06 14:33
微博认证:律师 教育博主

#女游客秋千坠亡家属已和解#这件事本来不想做什么法律分析,民事上景区应该承担责任,但是这个“责任”诉讼层面也就一百多万,换不回来一个花季少女的生命。

不知道家属和解是民事还是刑事部分。“景区甚至可能构成刑事犯罪,根据官方通报,事故已被初步认定为“一起企业生产安全责任事故”,这个事件难道不涉及【重大责任事故罪】吗?

1. 资质与操作严重是否违规:涉事项目如果调查确认工作人员未按安全操作规程进行双重确认、违规提前释放锁定装置,或者该项目的安全绳、锁扣等设备存在质量缺陷、未经合规检验,那么相关责任人就可能涉嫌构成重大责任事故罪。

2. 监管与许可缺失:作为一项高风险极限项目,其设计、制造、安装与使用是否通过了特种设备安全检测?是否有合法的运营许可?【这个问题是最不应该回避的】

如果家属的和解只针对民事赔偿部分,这能快速解决丧葬费、死亡赔偿金等问题。但刑事责任的追究是国家公权力行为,不因家属和解而当然免除,相关责任人仍可能面临刑事审判。不过,家属的谅解书在量刑时是重要的从轻情节,可能会影响最终刑罚的轻重(如适用缓刑)

这个悲剧发生,流量逻辑竟然有一部分是“受害者有罪论”:“既然敢玩,就要承担后果”“该为自己的选择负责”。核心问题不是“该不该玩”,而是“运营方有没有提供一个真正安全的游玩环境”。

发布于 北京