豆包收费、ChatGPT发广告，AI终究走到了这一步。

两件大事儿，先是豆包昨天启动了付费订阅测试，每月68元起步，最高档每月500元，接着今天OpenAI也宣布ChatGPT将正式上线广告主平台，也就是在回答完问题后，ChatGPT会结合上下文展示一条或多条广告。中美两大AI巨头，都不约而同的按下了商业化的加速键，那个“算力仿佛不要钱的时代”好像真要结束了。

去年12月我就发过一篇《OpenAI的病，字节和阿里更严重》的文章，就是在聊AI的商业化问题，当时OpenAI正在考虑在ChatGPT的回答中插入广告内容，仅仅过了半个月，他们就在一些地区开始测试了，今天则是正式官宣并全量上线。

先说下ChatGPT的这个广告计划吧，ChatGPT会在回答问题后出现一个Sponsored模块，也就是广告模块，里面会展示广告主投放的广告，至于触发广告的概率、展示几条广告、展示什么样的广告，则是由ChatGPT结合上下文决定的，ChatGPT的说法是即使出现广告，也是独立于系统之外的，绝对不会影响AI输出内容的质量，广告主也无法看到对话的内容，准确性和隐私性受到百分百的保护。

当然ChatGPT的展示广告仅针对免费用户，如果你是Plus或Pro付费用户就不会收到任何广告，顺便提一嘴，目前ChatGPT的付费定价档位分别是8美元/月、20美元/月、200美元/月，划算成人民币的价格，前两档比豆包还便宜，但最高一档贵出不少。

所以你也能看出来，如果对比ChatGPT这类海外AI工具，豆包启动付费订阅的进度慢了很多，但12月的那篇文章中我就直说了“国内用户普遍没有付费意愿”，昨天豆包收费的消息一出，我就看到了很多类似“你收费我卸载”的话，所以豆包想靠会员订阅费活得很好基本不可能，到头来大概率会走向广告路线，而且比ChatGPT过渡的时间还要短。

其实豆包也好，ChatGPT也好，都是行业走到临界点的必然选择，AI大模型是典型的烧钱无底洞，以豆包为例，相关数据显示豆包日均Token使用量突破了120万亿，三个月翻倍，较发布时增长1000倍，是“互联网历史上最庞大的单体成本中心”，而字节2025年净利润却同比下滑超过70%，AI相关投入肯定是核心原因，当时就有媒体说豆包如今3亿月活的体量，已经到了字节自己也兜不住的地步，甚至可以说，豆包的用户越多，字节就会越穷，所以豆包收费是意料之中。

ChatGPT也同样，哪怕在已经有了完善会员体系的情况下，OpenAI今年的预计亏损仍然有140亿美元，比去年80亿美元的实际亏损接近翻倍，所以ChatGPT的今天，也是豆包的明天，哪怕豆包现在开始收费，也早晚会走向ChatGPT的这条路。

半年前我就在那篇文章中说了，当时的千问试图在走另一条路，那就是接入硬件和服务，也就是现在主打的“AI办事”，从逻辑上看，这条路确实靠谱也符合阿里的生态，所以相比豆包和ChatGPT，我反倒更期待千问能在“AI办事”这条路上走成什么样子。

有意思的是，另一大AI巨头Anthropic却宣布Claude“永远不发广告”，肯定不是因为他们不缺钱，而是Anthropic的商业化主打企业和API调用，或者说把钱瞄准了B端。

如此一来，我们能想到AI所有的商业化路线，都在这里了。

所以我也可以说，全球AI发展到这一步，已经开始走向了技术和商业的双轨路线，缺一不可，技术是保障、资本是前提，国内的豆包、千问，国外的ChatGPT、Claude，这些巨头们的权衡与厮杀，比“抢量时期”只会更残酷。