卢昱晓片场争议发酵：敬业与否，到底该怎么算？

最近卢昱晓因为《何不同舟渡》的路透片段陷入了“不敬业”争议，讨论吵得两极分化。

先是多段路透被扒：拍挟持戏时三次拿反道具刀没主动提重拍，差点造成穿帮；檀健次拍丧服戏酝酿情绪时，她在旁边跳手势舞打闹，被导演拿喇叭喊“别闹了”；烟花吻戏因为没及时看镜头导致重拍，道具组得重新布景；还有配角被打耳光的严肃戏份，她多次笑场，同一场戏NG超5次，连累其他演员反复配合。

更早之前还有网传消息说，她之前拍《轧戏》时为了看演唱会调行程，导致陈星旭带妆空等7小时，剧组被迫凌晨开工。

5月6日工作室发了声明，说“合作演员等7小时”“拿反道具”“丧服跳舞”这些都是恶意剪辑、断章取义，已经起诉38个账号维权，但声明没拿出通告单、完整片场视频这类实锤，不少网友觉得没说服力。

很快也有知情人士出来澄清：有群演说烟花是灯光模拟不是真放，当时导演喊的是群演不是卢昱晓，相关视频已经被发布者删掉了；剧组工作人员说她低血糖晕倒只休息了5分钟就复工，下水戏都不用替身，完全没架子。

支持者还翻出她过往的善举：2024年剧组有人心脏骤停，她跪地做心肺复苏救人，事后只轻描淡写说了句“今天救人啦”；2025年西藏地震她低调捐款，明明猫毛过敏还长期收养流浪动物。

现在两边吵得不可开交：批评的觉得她浪费剧组资源，对职业没敬畏，粉丝的“笑场自由”说法更是败好感；支持的认为路透都是碎片化片段，片场状态起伏很正常，同类问题放到男艺人身上往往被轻轻放过，本质是对女演员的双标。不少观众都呼吁别光揪着路透吵，等正片上线了再评判业务能力。#卢昱晓暂未回应不敬业争议#