#EXO King#
近期网络热议的“EXO King”实则是一场由AI技术推动的集体虚构事件，核心内容捏造了名为王龙（艺名KING）的“EXO第13位成员”，引发真假争议与网络狂欢。
一、虚构事件的起源与核心设定
人物背景虚构
该梗声称王龙（KING）是2008年被李秀满发掘的中国练习生，设定为EXO初代总队长兼核心ACE，参与过《MAMA》《咆哮》等歌曲创作。2012年因耳疾退出后被SM公司雪藏，资料被抹除，现隐居云南。部分账号甚至发布其“近照”（AI合成图）和伪造的“退队声明”。
传播形式与规模
抖音、微博等平台涌现大量二创视频，配以“资本抹杀悲剧英雄”的煽情文案，话题如#曾经的王#、#EXO第13人#在5月初集中爆发，单条视频互动量达数万。
二、争议焦点与用户反应两极分化
信谣与辟谣的冲突
相信派：部分网友被“资本阴谋论”叙事打动，声称“若不存在，为何全网都在说”，甚至向亲友求证；
辟谣派：老粉集体澄清EXO从未有13人时期（出道初期12人，现9人活动），队长始终是金俊勉（SUHO）。有人指出“KING参与《咆哮》创作”等细节与真实历史（2013年发行）矛盾。
官方下场澄清
EXO-M官方发布声明，明确否认“KING曾是成员”及“雪藏”说法，强调“EXO不存在第13人”，呼吁大众勿信谣言。
三、负面影响与风险升级
对真实成员的伤害
金俊勉（SUHO）的14年队长生涯遭部分玩梗者贬低为“替代者”，无视其主导团队回归（如2026年专辑《REVERXE》）的努力。粉丝怒斥此举抹杀成员付出，尤其金俊勉近期刚承诺“传承EXO故事”。
AI滥用引发社会风险
曼德拉效应扩散：玩梗者用AI生成伪造物料，导致部分用户记忆混乱；
网暴与道德争议：有博主因谴责该梗遭AI合成丑照攻击，部分玩梗者更在EXO新歌《Crown》评论区刷屏“致敬KING”，被批“网络霸凌”。
法律与伦理边界
虚构内容涉嫌侵犯艺人肖像权及公司作品权，舆论担忧若纵容此类行为，未来可能被用于诈骗、诽谤等犯罪。
四、关键事实澄清
EXO真实成员结构
出道初期为12人（分K/M队），2014年起成员变动，现为9人活动。从未存在“第13人”或“初代队长KING”，金俊勉自2012年出道即担任队长。
SM公司无相关记录
所有官方资料、成员回忆及媒体报道均无“王龙/KING”痕迹，所谓“2008年选拔”“耳疾退队”等细节无实证。 http://t.cn/AXJ8gX3e