市场需要什么样的管制和领导-【熊彼特和马克思】

到底需不需要领导？市场经济其实并不需要什么领导，那么什么时候需要领导呢？简单地说，只有在讨论和决策投资的时候，才需要领导。奇妙的是，熊彼特在《经济发展的根本现象》这一部分，并没有好好地谈经济发展的根本，而是大谈什么是领导（leader），如同他老是谈创新。

什么样的人才是领导？熊彼特说，经济发展与经济管理不是一回事，管理者与领导者更不是一个概念。简单地说，按照熊彼特的说法，在一个循环流转的社会中，根本不需要领导。因为在一个循环流转的体系里，需要的也无非是循环论证，而所谓领导，就是那些循规蹈矩分子，是照章办事、按经验办事、心心念念千万别出什么事的人。也就是说，这里不需要领导，只需要制定章程、照章办事的管理者。随着经济规模越来越大，管理者即斯密所谓“非生产性力量”日益庞大，规章条文日益细密，文山会海叠床架屋，管理成本就越来越大，效率就越来越低，管得越多越细，经济当然就越没有活力。因此，熊彼特所谓领导，并不是指管理者，而是无所不在的管制和政策条文...

那么，在资本主义经济里，资本家是不是领导呢？资本家与熊彼特所谓的企业家是不是一回事呢？不是的，熊彼特说，资本不等于积累，如果离开了投资，资本无论是积攒为商品、生产手段还是货币，把这些东西放在一个循规蹈矩的人手里，就逐渐地没有了。我们引进一个时间的观念看资本，那就是利息的观念。你把资本放在家里，或者放到银行里去，今天的五百万，明年就是六百万，因此，资本家是积累家，积累家不等于投资家，这当然也是马克思说的。其实，这不用很深的道理就可以讲清楚。我们所说的领导是什么样的人呢？熊彼特说。对市场来讲，需要什么样的管制和领导？我们需要的领导，是要敢于打破这个循环流转，敢于不断地离开这个循环流转，重新把劳动力、生产资料以新的方式组合起来...#经济[超话]##上海[超话]##历史[超话]##马克思[超话]##熊彼特##浪姐至今为止翻红最成功的艺人#