辛波斯卡的生活，段建宇的选择
——雏菊，微风，没有亲戚在写诗
这个展览有一个长长的标题，像一句被风偶然吹到一起絮语：“雏菊，微风，没有亲戚在写诗”——不解释，不概括，甚至拒绝被轻易“看懂”，而这恰恰是普通观众走进段建宇艺术世界的入口。

“没有亲戚在写诗”——这句话源自波兰诗人辛波斯卡的作品《赞美姐姐》（Pochwała siostry）。

在原诗中，这是一句近乎脱口而出的日常感叹，将“写诗”这一看似高蹈的行为，拉回到具体的、有血有肉的生活语境中。在段建宇这里，它被赋予了更精准的指向：绘画，不必成为现实生活的“亲戚”——打断骨头连着筋的相似，观点与路径的不自觉趋同……但段建宇在对这样的“亲戚”说不。

“不”。绘画不必模仿现实，不必反映现实，甚至不必评论现实。绘画与现实之间可以保持一种更自由的关系——既亲近又疏离，既相关又陌生。这正是段建宇创作的核心张力。

在她笔下，我们看到了当代中国的种种切片：杀马特青年的野生美学、消费主义的荒诞景观、中年女性的身体叙事，以及传统文化符号的当代变形。但她从不试图让绘画成为现实的“亲戚”，而是让两者在一种微妙的距离中相互观照着。
……

段建宇的创作，最终指向一个更深层的问题：绘画与现实之间，究竟应该建立怎样的关系？

在她的最新作品《一个因奶水太多而失败的极简主义展览》（2026，图8）中，这种追问达到了一种略带荒诞的反思高度。标题本身就是一个微型叙事：极简主义的理性秩序，被身体性的、不可控的生命冲动所瓦解。这种瓦解不是悲剧性的，而是带有一种辛波斯卡式的松弛的幽默感——仿佛在说，生活本就如此，何必强求规整？
这像是段建宇艺术的逻辑：她没有试图让绘画成为现实的镜子或窗户，而是让绘画成为一种比现实更为开阔且耐人寻味的存在。在这个意义上，她的绘画是一种“第三种现实”——既非客观世界的再现，也非纯粹主观的表达，而是一个介于两者之间的、具有自主生命力的空间。

在当代艺术越来越倾向于社会学调查、政治宣言或理论阐释的今天，段建宇的绘画依然选择以绘画最根本的力量，以一种不可替代的方式，让生活重新变得真实可见。

不是再现，不是评论，不是批判——而是让事物以其本来的样子，在画面上获得尊严。

【很多家庭里无人写诗，但如果有——那极少仅有一人。
有时诗歌像瀑布一样代代流泻，在相互的情感中造成危险的漩涡。】

辛波斯卡的姐姐，不写诗。但段建宇却有着一个大她九岁的艺术家哥哥，有一位热爱并持续创作，可以与兄妹两人一起探讨孙犁、契诃夫等经典文学的“乡土作家”父亲。而在共同的艺术起点之后，这对兄妹最终走向了截然不同的创作之路。

哥哥段建伟的创作选择了对故土与传统的回归，而段建宇则选择了更为大胆的解构与飞离。大学毕业后，她曾明确地告诉哥哥：“我是不会再画农民了，我会关注城市题材。”从此，她的目光投向的是杀马特青年的野生美学、脸基尼阿姨的自在逍遥、消费主义的光怪陆离——那些被正统审美忽视的边缘风景。

《辛波斯卡的生活，段建宇的选择——雏菊，微风，没有亲戚在写诗》
http://t.cn/AXJnrztW

图3
段建宇，《杀，杀，杀马特 No.8》，2015，布面油画，110 × 170 cm。图片由艺术家和维他命艺术空间提供。

图4
段建宇，《世界上最好看的篮子》，2016，布面油画及喷漆，180 × 250 cm 。 图片由艺术家及维他命艺术空间提供。

图5
段建宇，《米其林七星 No.2》，2020，布面油画，丙烯，喷漆，油画棒，油性笔，铅笔，120 × 250 cm。德英基金会收藏 。图片由艺术家和维他命艺术空间提供。

图6
段建宇 ，《渔樵 No.2》，2023，布面油画、丙烯，140 × 160 cm。图片由艺术家和维他命艺术空间提供。

图7
段建宇 ，《渔樵 No.3》，2023，布面油画，丙烯，油性笔，150 × 200 cm。图片由艺术家和维他命艺术空间提供。

图8
段建宇，《一个因奶水太多而失败的极简主义展览》，2026，布面油彩、丙烯、油性笔、油画棒、喷漆、铅笔，120 × 180 cm。图片由艺术家与维他命艺术空间提供。

图9
段建宇，《一个自己的房间》，2026，布面油彩、丙烯、油性笔、油画棒、铅笔，180 × 250 cm。图片由艺术家与维他命艺术空间提供。