中文互联网这些年的主流叙事，基本是这样：

皇帝是好的，甚至是英明的，或者不是皇帝，只要是一个中央集权者，就一定是好的。

坏的是文臣，文官，财阀，门阀，世家，豪族，等等一系列集团。

所以皇帝好的英明的决策，老是推行不下去，老是被搞糟，最后老百姓受苦。

比如王安石变法这件事：

王安石是好的，
宋神宗也是好的，
甚至负责执行的蔡京都是好的——我可以预言，网络既然能吹魏忠贤就肯定能吹蔡京。

只有那些反对变法的文官集团是坏的，是他们故意把好的变法给执行走样了。

再比如大明王朝1566这个剧，编剧导演已经明着骂嘉靖了，但是网络依旧有观众认为：

嘉靖是好的，
海瑞也是好的，
甚至严世蕃也是好的，
坏的就是徐阶那些文官集团。

我觉得与其说这些人是骨头软，崇拜强权，舔菊献媚，

不如说，他们是自欺欺人，

文官集团，保守派固然是坏的，

但是皇帝，中央集权者其实也是坏的，

只是这个事实太绝望了，他们无法接受也拒绝接受。

比如王安石变法，

保守顽固派的文官集团就依你们所言，就是坏的。

有没有一种可能，那就是宋神宗和王安石本来也是坏的呢？发心一开始就不好，就想剥削百姓，就想竭泽而渔呢？

再比如说大明王朝，文官集团也依你们说的，就是坏的。

那有没有一种可能：

嘉靖本来也是坏的，一开始就是坏的，而且是最坏的那个。

几十个大臣分200万，他们个人分不到太多，而嘉靖一个人就能分100万，吃最多的。

徐阶全家在松江府占据了一府所有的耕地，

但是皇帝比徐家更贪，占据的耕地更多呢？

有没有一种可能：

皇帝就是历史上最大的贪污犯，没有之一呢？

皇帝浪费消耗的资源，铺张浪费，随意挥霍，对百姓的剥削压榨，

是无论多少个贪官都根本比不上的呢？

这个事实，很多人不愿意承认，也不愿意接受。

他们看到朱元璋，看到崇祯的画像，就只想下跪。

我觉得倒不一定是真的舔菊，骨头软。

而是一种「青天大老爷」幻想的变体。

古代人幻想青天大老爷，

现代人意识到，官员都是坏的，都是贪的。

所以开始幻想皇帝，中央应该是好的吧，

最大的贪污犯，他们美化成了贤明，仁义。

这个本质还是一种巨婴心态，不肯面对现实。

其实人最大的成长，就是那句话：

从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造幸福，全靠我们自己。

当你意识到这点，你才算成长起来了。