三星退出中国，是一个伪命题

昨天早上刷新闻，看到三星正式宣布年内停止在中国大陆市场销售所有家电产品。电视、冰箱、洗衣机、显示器，甚至连投影仪和空气净化器都在停售名单里。唯一保留的，只有手机业务。

看到这条新闻的时候，我第一反应是想起了天津西青区微电子工业区的那条路。2018 年冬天我去天津出差，打车经过那里，司机指着路边一片灯火通明的厂区说：“那就是三星手机厂，再过一个月就要关了。”

我当时还挺惊讶的，在我的记忆里，三星曾经是中国电子市场的绝对霸主。上大学的时候，谁要是能用上一部三星 Anycall，那绝对是校园里最靓的仔。怎么说关就关了？

司机师傅叹了口气说：“早就不行了。以前这里下班的时候，马路上全是穿三星工服的人，能堵半条街。现在你看，稀稀拉拉的。听说都搬到越南去了，那边工资低。”

那是我第一次直观地感受到三星在中国的衰落。而今天，当三星宣布全面退出家电市场时，我才意识到，那个曾经无处不在的三星，真的要从我们的生活中消失了。

一、三星的中国黄金时代

三星，其实是最早进入中国市场的外资企业之一。

1992 年 4 月，中韩建交前四个月，三星在天津成立了第一家合资企业。同年 8 月，中韩正式建交，三星的中国业务开始全面铺开。那时候的中国，刚刚开始市场经济的浪潮，老百姓对电子产品的需求像火山一样爆发出来。

三星抓住了这个机会，从 VCD、DVD 到彩电、冰箱，再到后来的手机，三星几乎在每一个品类上都取得了巨大的成功。我还记得小时候隔壁邻居家里买的第一台彩色电视机就是三星的，29 寸的纯平，花了他爸三个月的工资。那时候三星就是 高端、品质的代名词，比国产货贵一大截，但大家还是愿意买。

真正让三星登上巅峰的，是智能手机时代。

2009 年，三星推出了第一款安卓手机 Galaxy i7500。从此一发不可收拾。2011 年，三星超越诺基亚，成为全球最大的手机厂商。2013 年第二季度，三星在中国手机市场的份额达到了近 20% 的历史顶峰。

也就是说，当时中国每卖出五部手机，就有一部是三星的，那是三星的黄金时代。

Galaxy S 系列和 Note 系列双剑合璧，在高端市场和苹果分庭抗礼。大屏、曲面屏、手写笔，三星几乎引领了所有的手机设计潮流。我身边很多朋友，从 iPhone 转投三星，就是因为喜欢 Note 系列的大屏和 S Pen。

那时候的三星，在中国拥有庞大的产业布局。天津、惠州、深圳、苏州、西安，到处都有三星的工厂。单是天津一地，三星就有十几家企业，从手机、电视到电池、显示器，几乎涵盖了整个电子产业链。

谁也没有想到，这个庞大的帝国，会在短短几年内迅速崩塌。

二、压垮骆驼的不只是一根稻草

关于三星为什么会在中国市场失败，很多人第一反应可能就是 Note7 爆炸事件。

没错，Note7 确实是三星在中国市场的转折点，但绝不是唯一的原因。

2016 年 8 月 24 日，韩国爆出第一起 Note7 爆炸事件。随后，全球各地陆续出现了几十起类似的事故。9 月 2 日，三星宣布在全球范围内召回约 250 万部 Note7 手机，但唯独排除了中国市场。

三星给出的理由是，中国市场销售的国行版 Note7 使用了不同的电池供应商，不存在安全隐患。

这个决定彻底激怒了中国消费者。“中国人的命难道就不是命？”这样的声音在互联网上到处都是。然而，就在三星信誓旦旦地保证国行版没问题的时候，9 月 18 日，中国出现了首例国行版 Note7 爆炸报告。

更让人气愤的是，三星对此的回应竟然是“为外部加热导致”。直到 10 月 11 日，在国家质检总局的约谈和舆论的巨大压力下，三星才不得不宣布召回在中国大陆销售的全部 Note7 手机，共计 190984 台。

这迟到了 47 天的召回，彻底摧毁了三星在中国消费者心中的品牌形象。信任一旦失去，就再也找不回来了。2016 年，三星在中国的市场份额从 2015 年的 9.7% 暴跌到 5.5%。2017 年已降至 2% 左右，第四季度甚至不足 1%。2018 年，只剩下可怜的 0.8%。

早在 Note7 之前，三星在中国市场就已经显现出颓势。2014 年第三季度，三星在中国的市场份额就已经跌到了 13.3%。原因很简单：国产手机崛起了。

小米、华为、OPPO、vivo，这些曾经被三星看不起的国产厂商，用迅雷不及掩耳之势占领了中低端市场。它们比三星更了解中国消费者，更懂中国市场。

比如，国产手机很早就开始做双卡双待，因为很多中国人有两个手机号。而三星直到很晚才跟进。再比如，国产手机的系统更符合中国人的使用习惯，有很多贴心的小功能，而三星的系统一直以臃肿难用著称。

更重要的是价格，同样配置的手机，国产的要比三星便宜一半甚至更多。对于大多数中国消费者来说，当国产手机的质量已经足够好的时候，没有理由再花两倍的价钱去买一个外国品牌。

在高端市场，三星则面临着苹果的强大压力。iPhone 6 的推出，彻底终结了三星的大屏优势，很多原本用三星的用户，转投了苹果的怀抱。

三星就像一个三明治，上面被苹果压着，下面被国产手机顶着，中间几乎没有生存空间。

除了手机，三星的家电业务也面临着同样的问题。美的、海尔、格力，这些国产家电品牌，无论是质量、设计还是价格，都已经全面超越了三星。2026 年第一季度，三星电视在中国市场的线下份额只有 3.62%，冰箱和洗衣机的份额更是只有 0.41% 和 0.38%，分别排在第 14 和第 15 位。

这样的市场份额，继续做下去已经没有任何意义了。

三、李在镕的中国之行：最后一根稻草

真正让三星下定决心全面退出中国家电市场的，可能是今年年初李在镕的那次中国之行。

2026 年 1 月 5 日，三星电子会长李在镕随同韩国总统李在明访华。在出席完中韩商务论坛之后，他没有直接回韩国，而是带着三星中国区的高管们，悄悄去了北京京东 MALL 双井店。

在商场里，李在镕一行人逛了很多店铺，真正让他感到震撼的，是在海信电视的展厅里。

据当时在场的店员回忆，李在镕在海信那台 163 寸的 MiniLED 电视前站了很久，他仔细看了画质，问了价格，又摸了摸机身的做工，整个过程中，他一句话都没说，陪同的三星中国区总裁和副会长，脸色都很难看。

能想象当时那个场景，一个全球最大的电视制造商的掌门人，站在竞争对手的展厅里，看着对方的产品，心里是什么滋味。

三个月后，李在镕再次来到中国，出席中国发展高层论坛。这次他的行程更加密集。他去了小米汽车工厂，和雷军合影；去了深圳比亚迪总部，和王传福会谈；还去了西安、天津和苏州，考察了三星自己的半导体工厂。

在西安，他看到了三星投资 260 亿美元建设的全球最大闪存芯片生产基地，那里承担着全球约 40% 的 NAND 产能。在天津，他看到了三星投资 24 亿美元新建的动力电池和车用 MLCC 工厂，那里的生产线正在满负荷运转。

而在苏州，据了解，那些曾经为中国市场生产冰箱和洗衣机的生产线，现在已经全部转型，专门为美国和东南亚市场供货。

这次中国之行，让李在镕彻底看清了现实。

他看到了中国家电品牌的强大。海信、TCL、小米，这些曾经的追随者，现在已经变成了领导者。它们的产品质量不比三星差，价格却便宜很多，而且更懂中国消费者的需求。

他看到了中国新能源汽车的崛起。小米和比亚迪的工厂里，机器人在流水线上忙碌，新车一辆接一辆地开下生产线。这是一个万亿级的市场，而三星有机会成为这个市场最大的零部件供应商。

他更看到了 AI 时代的巨大机遇。ChatGPT 的爆发，让全球对高带宽内存（HBM）和服务器 DRAM 的需求呈爆炸式增长。而这正是三星最擅长的领域。

回到韩国之后，李在镕很快就做出了决定：全面退出中国家电市场。

这个决定看起来突然，其实是深思熟虑的结果。既然在终端产品市场已经没有胜算，不如壮士断腕，把所有资源都集中到最有优势的半导体和汽车电子业务上。

四、三星的错，到底是什么？

很多人分析三星的失败，都会提到傲慢、不尊重中国消费者。这些当然都是事实，但我觉得，更深层次的原因，是三星的商业模式和企业文化出了问题。

三星是一个典型的韩国财阀企业。它的特点是高度集权，总部拥有绝对的权力。中国区的负责人，基本上没有什么决策权，所有的重大决定，都要由韩国总部来做。

这就导致了一个严重的问题：反应迟钝。

中国市场的变化速度，是全世界最快的。一个新的趋势，可能几个月内就会席卷全国，而三星的决策流程，往往需要半年甚至更长的时间，等总部的决定下来，市场早就被别人占领了。

比如，当国产手机都在疯狂搞线上营销、做粉丝经济的时候，三星还在沿用传统的线下渠道模式。当国产手机都在主打拍照功能的时候，三星还在吹嘘自己的屏幕有多好。当国产家电都在做全屋智能、接入米家生态的时候，三星的产品还在坚持用自己的封闭系统。

还有一个问题，就是三星的全产业链优势，在中国市场反而变成了劣势。

这种垂直整合模式在全球市场曾是三星最核心的竞争力，能保证供应链稳定和技术快速迭代，但在中国市场，却成了负担。

因为三星的零部件业务，是要赚钱的。三星手机部门向零部件部门采购，价格并不比其他厂商低多少。而国产手机厂商，可以在全球范围内采购最便宜、最好的零部件。比如，小米可以用三星的屏幕，也可以用京东方的屏幕，哪个便宜用哪个。

这就导致了一个很尴尬的局面：三星手机在成本控制上，反而比国产手机处于明显劣势。同样配置的手机，三星卖得比国产贵，消费者不买账；卖得和国产一样便宜，三星又赚不到钱。

家电业务也是一样，三星的电视，用的是自己的屏幕，但现在京东方、TCL 的屏幕，质量已经和三星差不多了，价格却便宜很多，国产电视厂商可以用更低的成本，做出更好的产品。

所以，三星在中国的失败，本质上是商业模式的失败。它那套在全球市场行之有效的打法，在中国这个特殊的市场上，彻底失灵了。

五、三星真的输了吗？

就在三星宣布退出中国家电市场的同一天，它发布了 2026 年第一季度的财报。财报显示，三星第一季度的营业利润达到了 57.2 万亿韩元，同比增长了 755%，创下了历史新高。

这是一个非常讽刺的对比：三星在中国市场节节败退，但在全球市场却赚得盆满钵满。

为什么会这样？因为三星早就已经不是我们认识的那个三星了。

很多人对三星的印象，还停留在手机和家电上。但实际上，现在的三星，本质上是一家半导体公司。

2026 年第一季度，三星半导体业务（DS 部门）的营业利润达到了 53.7 万亿韩元，占公司整体营业利润的 93.4%。而包括手机、电视、家电在内的设备体验部门（DX 部门），营业利润只有 3.0 万亿韩元，还不到半导体业务的零头。

三星现在是全球最大的存储芯片制造商。无论是电脑用的 DRAM，还是手机用的 NAND 闪存，三星的市场份额都稳居全球第一。特别是在 AI 时代，对高带宽内存（HBM）的需求呈爆炸式增长，而三星正好是 HBM 市场的领导者之一。

你可能不知道，你现在用的手机、电脑，里面很可能就有三星的内存芯片。哪怕你用的是华为、小米、OPPO 的手机，里面的内存和存储，大概率也是三星生产的。

除了存储芯片，三星在其他领域也拥有强大的实力。它是全球最大的中小尺寸 OLED 屏幕制造商，几乎所有的高端手机都在用三星的屏幕。它还是全球第二大晶圆代工厂，仅次于台积电。它的电池业务，也在全球市场占据重要地位。

换句话说，三星已经从一个终端产品制造商，转型成了一个核心零部件供应商。它不再直接和消费者打交道，而是躲在幕后，为几乎所有的电子设备提供核心技术。

这其实是一个非常聪明的战略调整。终端产品市场竞争激烈，利润微薄。而核心零部件市场，技术门槛高，竞争格局稳定，利润丰厚。

三星在中国关闭手机工厂和家电业务，并不是因为它没钱了，而是因为这些业务已经不赚钱了，它把资源集中到了更赚钱的半导体业务上。

比如，在天津关闭手机工厂的同时，三星投资了 24 亿美元，新建了动力电池和车用 MLCC 工厂。在西安，三星投资了 260 亿美元，建设了全球最大的闪存芯片生产基地。

所以，三星并没有退出中国，它只是退出了中国的终端产品市场，转而深耕上游的核心零部件市场。

三星退出中国，是一个时代的结束，它标志着外资品牌在中国消费电子市场的主导地位，已经彻底终结了。

三星家电虽然在中国市场退出了，但三星依然是全球最强大的电子公司之一，因为它掌握了半导体、屏幕这些核心技术。三星的故事还没有结束，它只是换了一种方式，继续在这个市场上存在。

未来的竞争，会比现在更加激烈，谁能掌握核心技术，谁能真正尊重消费者，谁能保持敏捷和创新，谁才能在这个瞬息万变的市场上，笑到最后。

我个人公号【森赛星球】，每周3-4篇深度研报或商业洞察，欢迎关注。