#魏凤和案李尚福案一审宣判#

网友@-HeartSystem- 问“为何一个是判处死刑，一个是写决定执行死刑？” 这是一个好问题。

这两份判决表述上的差异，关键在于被告人所犯罪名的数量不同：

· 魏凤和只犯有受贿罪一项罪名，所以法院直接“判处”该罪的刑罚（死刑缓期执行）。
· 李尚福同时犯有受贿罪和行贿罪两项罪名，法院需要对两罪分别定罪量刑后，再按照数罪并罚的原则，“决定执行”最终的合并刑罚。

因此，“判处”对应单一罪名，“决定执行”对应多个罪名的并罚结果。两人的主刑实际都是“死刑，缓期二年执行”，后续的终身监禁、不得减刑假释等附加惩罚也完全一致。

#律师说法##以案说法#