saisai吃一口甜心
26-05-07 21:50 微博认证:娱乐博主 超话创作官(陈星旭超话)

避雷记录|泰国行程DP合作踩坑全过程

本不想把糟心事公之于众,怕占用大家情绪与注意力,有碍观感,但再三斟酌,还是选择完整记录经过——只为给各位粉丝避坑警醒,也希望圈内这类乱象能够少一些,被约束一些。

星旭泰国行出发前,一位此前有过正常合作的DP(下文统称Z女士)主动联系我,说自己去曼谷游玩,可顺路接单拍摄。
基于过往合作信任,我没有任何防备,很快敲定全包拍摄套餐,并于行程出发前,支付50%全款定金,前期沟通全程顺畅无误。

4月29日,上海启程当日,Z女士突然表示拍摄难度大,最终只发来一段手机短视频+6张图片,大部分画面重复雷同。考虑到对方赶航班赶路,我没有催促,没有为难。
当天深夜抵达曼谷,在我反复催促沟通后,对方又发来4张图+一段仅14秒且画面晃动的视频。彼时已是凌晨,面对数量严重不足,画质质量极差的成片,我依旧保持礼貌克制,让对方先行休息。
后续沟通中,Z女士给出诸多牵强借口:艺人行走太快如同赛跑,泰国电话卡遗失等等,多处逻辑根本经不起推敲,原本承诺好的机场全套素材,也迟迟未交付。

4月30日,活动当天下午,Z女士突然告知拍到艺人独家外拍,临时让我追加额外预算。这份外拍本是她前期主动承诺,包含在套餐内赠送内容,我当即提出疑问,对方却回避核心问题,我回绝表示只希望按原计划约定完成活动拍摄。
几乎同一时间,我在国内另一位男性DP的群发广告里,看到此人正在高价拆分售卖同一场所,所谓独家外拍物料。已经心生疑虑,我依旧选择隐忍,期盼活动拍摄可以顺利收尾。
商务活动现场,Z女士到场拍摄后,发来25张图片,其中16张为同一连拍重复画面,和其他摄影师素材高度撞片雷同,其余图片同样大量重复,外加一段6秒简短侧拍视频。
整场活动结束后,Z女士发来本次合作唯一一个素材文件夹。恰逢节假日赶路忙碌,我当晚才打开查看,除去之前零散发过,已经用过的重复图片,剩余所有成片画质粗糙,敷衍潦草,完全不配约定价格。失望之下,我暂时暂停了和她的所有沟通。
期间Z女士主动提及可以额外赠送一段外拍视频,我并未接受也未使用,后续发来返程机场18张图片,我全程没有使用没有外传。

5月1日晚间,Z女士突然前来索要尾款,并毫无预兆提起一位我完全不认识,从未接触过的旭圈站姐,无端指责我和她的合作,影响了这位站姐声誉,污蔑我向外散播不实谣言。我十分错愕:全程聊天从未提及这位站姐,我与对方毫无交集,整件事发生以来,我从未对外议论半句,从未传播任何相关信息,根本不存在所谓造谣,可Z女士一口咬定是我泄露信息,并让我支付剩余尾款。
我如实告知:对方未履行套餐承诺,前后说辞矛盾反复,成片质量严重不达标,因此拒绝支付尾款。我也实在不解:拍摄技术不佳,自身履约失信,为何最终要消费者来承担所有后果。
更诡异离谱的是,没过多久,Z女士直接发来一份文件,自称是那位陌生站姐的自证澄清内容,要求我停止所谓不实言论。
至此,双方对话彻底终止。

整件事下来,除最后气愤拒绝不合理尾款外,我全程态度客气,耐心沟通,真诚配合。
换来的却是价值完全不对等的敷衍劣质素材,以及凭空被扣上造谣传谣的莫须有罪名。直到对话结束,我都不清楚她与那位站姐究竟是什么关联,不明白一场普通合作,为何会牵扯无关人士隔空发来声明。

补充细节

1. 事后得知,Z女士通过其他DP中间人,低价转手售卖曼谷机场抵达素材给其他粉丝账号,足以证明她并非没有素材,只是不愿按约定给到我。

2. 除活动当日文件夹外,其余所有图片视频均为微信转发,无法查询原图相机参数,背后缘由我不做揣测。

3. 所谓艺人独家外拍,Z女士与男摄DP对外高价售卖时标榜独家稀缺,后续自证文件却写明现场共有三人拍摄,所谓独家根本名不副实。

4. Z女士一直指责我外传信息,却忽略机场与活动场地范围很小,她与她的好朋友某位站姐当众交谈牟利,商议售卖素材的声音,其他在场粉丝同样听得一清二楚。

5. 为不牵连无关无辜人员,更多细节暂不公开,后续想起再如实补充。

互联网自有痕迹,我始终对事不对人。
此次发文只为避雷警醒,还原事实,就事论事。所有聊天记录均可公证留存,对每一段文字负全部法律责任。

发布于 上海