思维螺旋 26-05-08 07:43
微博认证:科学科普博主

我跟你们说说,这个生育年龄的逻辑。我来驳斥一下那些“一胎30就算老,二胎45还可以生”的双标。

你们看看是不是有道理。

现在产妇死亡率是很低了,几乎到了可以忽略不计的地步。

所以实际上来说,生孩子就变成了三个问题:
A. 能不能怀上
B. 孩子有没有遗传问题
C. 产妇恢复好不好。

我们先来看问题A。为什么说,大家都认为二胎看似怀起来比一胎容易呢?

因为有生殖问题的夫妻,在怀一胎的时候,都已经被筛出去了。

你自然怀孕生过一胎,就证明你跟你老公没有问题。有问题的,都已经去看不孕不育门诊了。

因此,你自然怀过一胎,只能证明你们夫妻原本没有问题,不能证明,人是越生越回春的。

实际上,随着年龄增大,在都是正常人的前提下,已育的妇女和未育的,绒毛刺激素,什么黄体生成素,都是下降的。下降速度也是一样的。

再看问题B。

问题B是说,你精子卵子都不带遗传病。除了偶然的变异因素,和极小概率罕见病,人没法控制以外,生没生过一胎,跟二胎有没有遗传病,也毫无关系。

实际上,还是年龄越大,遗传病概率越大。男的女的都一样。

再看问题C,显而易见,对于同一个人来说,越年纪大,恢复越慢。

所以,不论从ABC哪个角度看,对于有生殖能力的正常人,都是自然年龄因素远超于一胎二胎因素。

我不明白,人为什么可以这样没有逻辑反科学。

对没结婚的姑娘说,一胎30就算老了。转脸就让快50的生二胎。

一胎要优生优育,二胎就不要?一胎要恢复,二胎就不要?一胎怕的遗传病,二胎就不怕?

衰老是自然规律,你嘴硬,双标就可以不老不死吗?[允悲][跪了]

#屠龙生活答疑解惑##屠龙微博常看常新#

发布于 贵州