#足球判罚解读#

昨天有点中暑，所以有国安球迷评论区给我发了几个动图，我实在没精神头回复了。

不单独评价每个犯规的性质，就他发给我的几个动图，解释一下踩踏犯规的红黄牌区别。因为这些东西是在裁判培训中的内容，会有视频范例，这些材料球迷接触不到，所以理解上有误区，很正常。

踩踏犯规的程度，判定的标准就是接触的位置和力度。

首先是被犯规方被踩踏的位置，鞋尖：犯规，鞋面：黄牌，脚踝以上就要考虑红牌了。

但在踩踏脚踝以上部位时，红黄牌的界限，就在于犯规方肢体接触的部位。其中最关键的一条，就是鞋跟是否离地（没有离地：黄牌，离地：红牌）。

这在规则制定的逻辑里，当犯规方鞋跟没有离地时，踩踏的部位是鞋掌前段，对被犯规方的伤害较小。

同时，在判定红黄牌时，是否持续向外发力也是必须考虑的因素。在前一条里说的鞋跟是否离地，也包含其中。从几个动图里也能看到，当脚后跟没有离地时，鞋掌前侧是很难持续在同一个接触点上发力的，在踩踏发生后，犯规方的脚会滑向其他部位。

除了这个硬性的尺度外，“持续发力”就要判断犯规方肢体接触的期间，犯规方是否有收力的表现。

而对于国安球迷抱怨有些犯规都没给牌，这个我也理解，问题在于有一些犯规没达到红牌标准，就无法触发VAR，这确实是误判，但无法在比赛中被纠正。

#寒羽战术室[超话]#