应该怎么选择律师？

A律师.这案子没问题，包在我身上；我上边有人，xx法院的xx法官是我媳妇她六舅；咱们可以借助网络舆论给法院施压；咱们可以找记者报道；实在不行咱们还可以去上fang。

B律师.你跟我讲实话，事实到底是什么样子的？你要是连我都骗，没人救得了你；这案子我只能说有机会，只能说尽力争取一个相对有利的结果，但是不敢保证结果；我建议咱们调解，尽快结案；我建议就此为止，不要起诉了。

你是当事人的话，委托哪个律师？

理智选B，但是现实中大多数人都选了A。因为当事人需要情绪价值，而A律师恰恰能提供这部分服务。破锅配烂盖，双向选择嘛。

我们国家的司法程序，每个环节都有相应的救济渠道。像深圳室外吸烟那女的，说自己被脱了内裤检查，却不投诉不举报，只在微博上喊，裸检可信度约等于零。

大同这案子，所有的救济措施用完，高院指导办案，还被判了三年。如果说事实对他有利，案子但凡有三成胜算，至于天天在微博吸流量求关注？

有些律师真是害人不浅，当然，破锅配烂盖，他值得。