小米法务部再这么躺平下去，接下来可能就不是用火腿肠测试前舱盖会不会夹手了，我都担心那群人会测轮胎能不能碾死人… ​​​​

——————

既然这条引发了讨论，那我就再多说几句，免得又被断章取义。

我先回复一下，评论区有人说小米不让测。

错，小米不但让测，而且欢迎任何人合理合规的测，所以才会有民间拆车的@老章说车 拆了小米，也有民间测超强钢强度的@不是厂长是什么 测了小米车门强度，也有无数赛车手驾驶小米刷圈跑出优秀成绩。

但用火腿肠测试前舱盖会不会夹手，这种行为我认为完全可以定性为“黑公关”，小米法务部完全可以行动。

正常人不会把手主动塞进汽车前舱盖，就像不会在关门时把手放在门缝里，坐地铁时不会有人测试关门夹不夹手。小孩被门夹那是家长没履行监护责任，并不是地铁设计时要考虑有人主动往里伸手的问题。

黑公关才会做这种跳跃性的测试，刻意脱离产品的正常使用场景，用一个极端、荒谬的测试方式，得出一个看似惊悚、实则毫无现实意义的结论，然后通过传播放大恐慌，误导公众。

这种行为不是在帮助消费者找问题，而是先制造一个荒谬问题，然后再假装自己发现了问题。

如果要测试前舱盖的安全性，正常的测试方式是在前舱盖关闭时，看会不会夹到正常操作关闭前舱盖的手，而不是主动把手放在那里，等着前舱盖狠狠地压下来。