说不上是逃避还是反感。对于一些宏大叙事结构，哪怕语言上可以驾驭，我也提醒自己尽可能的审慎触碰。

现在，很多大的议题本身，已经不是在处理真实世界里的具体处境了，而是浓缩为一些大词方便审判：比如“爱男”“娇妻”“背刺女性”……

这些词一开始可能有解释力，但当它们被高频、低成本、情绪化使用之后，就变成一种抽象暴力。

真正的女性议题是会把人带回真实世界的，比如追问：女性在职场里如何获得资源？在家庭里如何分配劳动？在亲密关系里如何拥有谈判权？在产业和制度中如何获得更公平的机会？……这些问题很难，需要细节，需要数据，需要制度设计。相比之下，骂一句“爱男”太容易了。

更多时候，一些人并不是在真正理解“大词”，而是在消费“大词”的道德姿态。她们使用这些词，不是为了分析结构，而是为了获得一种“我更清醒”“我更先进”的身份优越。于是女性议题被社交媒体化之后，逐渐变成一种表态竞赛。

久而久之，人们不敢说真话，只敢说安全的话；不敢承认现实复杂，只敢重复标准答案。

真实世界是混浊的，不干净的，充满妥协和暧昧。一个更有现实感的判断，应该总是慢半拍：先看人，再看词。

既是提醒自己，也是祝福大家：在被卷进对立里时，在被迫提供愤怒、辩护、眼泪和点击时，尽量抽离，不要被它席卷。