#女孩徒步猝死案细节曝光##女孩徒步猝死组织方被判赔偿57万#
死者是自己猝死的，而不是被人害死的；死者是自己自愿参加了一个非盈利性的活动，不是商业活动，更不是被绑去的，而且组织者也提前发布了安全须知，且做了免责声明。

说白了，就是死者自己想去徒步，恰好跟一批有同样爱好的人一起去而已。我认为死者应当为自己的选择负责，其家人不应把责任怪罪到组织者身上。

并且同伴在发现死者有危险的时候，已经尽力做到了施救，只是没成功而已。

理解不了的话，你可以把它想象成，几个朋友一起约定爬山，都是自愿去的，有一个因为身体健康问题而意外猝死了，同伴尽力施救未果。
那么难道这几个一起爬山的好友，都要赔钱吗？

我不清楚法律上是否应该赔，但从情理来说，从朴素的人性道德观判断来说，这几个人都不应该赔钱，否则以后凡是群体活动岂不是全都变成了高危活动，一人意外死亡，全员遭殃。

如果是工伤意外，或者被故意伤害致死，那确实应该有人负责。我不知道是从什么时候开始，有了这种只要有人死亡，家属就会想办法从一切相关方那里弄一笔钱的习惯，这种新闻还不少。

死者也享受不到这笔钱，而同行者则直接就是遭受无妄之灾，家属这笔钱得来真的正当吗？
#微博新知博主#