“失败的设计” -Eric Hu的设计谈话与LSE v7小记

本周三晚上，我参加了Eric Hu在 #Pentagram After Hours的设计谈话。就着300多页幻灯片，Eric谈论了所有包括他的童年、成长环境、他的工作、合作、设计作为工具（以及被工具塑造）等等内容。其中尤其让我印象深刻的是Eric毫不吝啬地分享了他的“失败”——包括没有被客户选择的方案、在耶鲁MFA时期不被导师认可、因为交不上房租所以被迫停止自己的personal practice而选择一份全职工作，等等。但同时，他谈论这些“失败”的角度不是负面的，而是充满着幽默、以及面对这些不顺遂的小事时坦率的心态。

那天晚上我回到家后就开始着手写作Letter Size Essay vol.7，以谈论现在设计学生以及年轻设计师面对所谓的“成功”与“失败”时日渐紧绷的神经，行业整体对不华丽、没有获奖、“不成功”、因此“不值得被赞颂”的作品与叙事的忽略，以及设计行业无形的价值体系：从一个“成功设计师”该毕业于什么学校，到获得什么奖项和头衔、在哪里工作、服务过哪些客户，等等。

LSE vol.7预计于本月晚些时间或6月出版，届时欢迎大家阅读。但今天这个小记，我想提到的是：比起聆听已经功成名就的设计师夸夸其谈他们的成就、世界瞩目的作品，和无数个奖杯，设计行业更需要的是真实、诚恳、关怀的分享——那些不顺利的项目、如何在自我表达和交得起房租之间妥协、在升至管理层后因为与实践脱节而产生的疲惫感…当太多的设计奖项、会议、领英brag post都在沉迷“造神”，我们也正在塑造一种不健康的行业环境：对待新一代设计师过分苛刻、过多的标签化、对非传统设计师的偏见、狭隘的审美体系、以及最终导致的同质化。

设计行业没有所谓的“神”，设计的成就也不应该被一些虚空的头衔代表。多做一些humble且modest的事情、与志趣相投的朋友合作、且正视理应会发生的“失败”，可能才是设计教育最应该传达的想法。