#女孩徒步猝死法院判自身担主责#法院的判决没有问题，依据各自的过错责任三七开也合情合理，女孩家属不要觉得不妥，组织方也不要认为不甘，从实际情况来看，女孩需要对自己承担责任，组织方的安全保障义务没有做到位，所以事件给所有人和以后要组织活动的一方都提示，安全第一量力而行。

对于这个组织方的旅行社来说，他们自己有一套所谓的免责声明，内容基本上为户外活动属于相约出行，活动安全第一，活动中个人如有意外，组织者只负责提供力所能及的援助，组织者及领队不承担任何责任。那么对于这个免责是否就可以免除自己的责任呢，答案是否定的，根据民法典第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：造成对方人身损害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。所以既然是组织者就应该对于所有参与者的安全提供安全保障责任，免责不等于无责，更何况组织者和参加者之间其实事实上已经形成了一种旅游合同关系。

另外组织者和领队确实主观上存在责任，首先领队已经发现这个女孩身体不适的情况下并没有安排人员陪同一起回撤，这个就是安全意识不到位，还有对于女孩的意外猝死组织者也是事后才发现，这个就是没有履行及时的救助义务，所以综合分析下来，组织者承担三成的责任，没有问题。#热点观点##微博新知博主#
http://t.cn/AXJgbfBV