科学，就是底层逻辑，而客观事物的底层逻辑就是客观事物内在的那些能满足充分条件的关系，而充分条件关系就是一种100%存在的关系。

因此，用底层逻辑和科学来思考分析问题就变得太简单了，就是去找客观事物内存在的那些100%的特征。

如何找客观事物内的那些100%特征？
因为论证科学不能采用归纳法，原因是归纳法很难做到完全归纳法且基本上都是不完全归纳法，这是卡尔.波普尔提出的归纳法无法用来证明或证实科学（这里严谨来说应该将科学二字改为命题）。
但为了能找到客观事物内的那些100%特征，那么这里的100%就不能理解为绝对真理，而应该是相对真理，即寻找高度近似约等于100%的特征也是一种探寻底层逻辑的方法。【根据客观事物的复杂度和精度要求而有所取舍】
即使采用归纳但也应该采用尽可能多的巨大样本数来观察和审查，且还不能出现清晰的可证伪特征。
换句话说，巨大的样本数下使用归纳法，虽不能直接证实命题，但是该命题也同时不能被证伪，该命题会处在一种既无法证明也无法证伪的阶段，这种状态下的不完全归纳法也仍能得到高度近似100%的特征，那么在这种前提下，我们仍可以将这样的命题当成真命题、当成底层逻辑、当成科学来对待。

还有一种寻找客观事物内那些100%特征的方法，那就是利用0%，或者说寻找那些极端小概率约等于0%的特征也同样可以，然后采用（1-0%）=100%，这样也能找到100%的特征。这是一种思考的方法论和实践论。

这是本人一直在始终坚持使用的思考方法论和思维模式。
然，之所以然，不然，则不以为然！