这条热搜首发应该是@极目新闻，#网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元# ​​​ ，他们小编甚至还标注了“新闻采访”字样。然而很遗憾，出现在热搜的hashtag用的是“皮皮虾”，不是泰国濑尿虾。

虽然皮皮虾的说法来自投诉顾客，但照片里老板写的是“大泰虾”，图二结账单写的是“泰国濑尿虾（大）”，记者应该在首发位置“为事实正名”，然鹅他们没有，可能他们也不知道哪条会火，哪条不会。

现在知道了，商家价格是明码标价，小贵但确实没有宰客。事后诸葛一下，楚天都市报的新闻记者深谙爆款流量起势之道，从小红书挖到了热点素材，然后编辑了正反两条微博，正说反说都发一条看哪条会火，结果还是“偏负面”的新闻火了。但是，意外发生了，这次不小心害死了一个人。

要说都是极目新闻小编的问题？也不全是，毕竟他们其实发了另一条新闻，但流量远不如首发的，合理质疑的部分没有出圈，出圈的是那存在误导嫌疑的标题——“四只皮皮虾”。后果就是，那家店和整条街都遭到了网暴，名誉受到了实际的损害。甚至有煞笔打电话去辱骂，这部分人能抓起来不？吃饱了没事干。

而发起投诉的食客完美隐身，删帖跑路仿佛啥事没有。我认为他们是故意的，因为所有的环节都显示，老板提供的是泰国濑尿虾，那么大的尺寸，那个价格很好核实有没有宰客，可他就以“皮皮虾”的名义发出来了。

#皮皮虾事件店主妻子情绪崩溃#