昨天和Claude聊股票，它问我的基础世界观设定，比如中美关系，台海危机什么的。我说我的默认设定就是中国在工业化方面会越来越强，中国军事能力越强，台海不会发生战争，等到美国意识到自己无法“保卫”台湾，并且这一点逐渐变成两党共识的时候，问题自然就解决了，但这个过程中，美国始终有把中国诱惑进一场战争的企图，但我认为这种企图几乎不会得逞，因为中国的历史经验太丰富，战略定力也足够。

美国会在金融领域继续领先，中国依然会搭这个便车，人民币国际化是一个极其缓慢且曲折反复的过程。科技领域双方在涉及国家安全的领域必然会脱钩，形成两个平行世界，但是在非国家安全领域，脱钩的努力是徒劳的，美国经济依然有活力，军事实力对中国以外的国家仍然是碾压优势，文化影响力持续处在高位，即使有下滑但速度缓慢，思想钢印依然有效，中国在这方面连节奏都还没找到。

中国的工业化努力和发展经验在现在落后的国家里得到普遍欢迎，第三世界会有一个繁荣期，而这个繁荣，会给美国全球性消费企业带来更多空间，中国消费品牌出海，除了汽车这类结构性变化的产品，困难很大，衣食住方面还是以美欧品牌为主，虽然供应链环节有很多已经是中国深度参与的。会在局部地区局部领域有亮点，但势能的积累需要时间和耐心。

与第三世界的繁荣对应的，中国工业化努力会遇到中等工业国的持续抵制，而且是徒劳的抵制，与此同时，美国会努力完成再工业化，因为美国的金融能力和其他优势，大概率会取得不错的效果，这里面有大量机会，但这也会对中等工业国造成侵蚀。

只有中等发达国家受到伤害的世界达成了，他们一三五看美国不顺眼，二四六看中国不顺眼，中美不是敌人，更不是联手管理世界，而是双方你中有我我中有你，彼此看不顺眼，而不得不继续合作，他们共同的目标是别让这些中等国家（地区）某个时候给绑架了，对他们来说，挑逗中美进行破坏性冲突是会是最佳政策。