我发小儿在欧洲跨国制造巨头工作，他们公司会：
·持续把“低毛利&不怎么赚钱(注意还是赚钱的)”业务部门卖掉，收集现金；
·然后在经济萧条时，伺机收购优质资产。

因为公司旗下，捏着“高毛利&赚钱”的业务；
所以，能给员工开出高收入和福利。

这特么，才是资本主义思维：
做赚钱生意，给员工发高工资。

…

中国呢？

以光伏为例，全行业持续亏损：
·放在欧美，资本早就寻求“被收购&退出”了。
·但在中国，产能过剩还可以继续生产 & 甚至还有新产能进入。

为什么迟迟无法退出？
因为地方gov不允许。

若整个行业都亏钱or不赚钱；
就不要指望，从业者还能有高收入。

结果是，
极度内卷不可自拔…… 公司痛苦，从业者也痛苦。

这特么是，中国特色***！
真的好么？

还有很多人给这套制度辩护？！
那真是活几把该被卷。

…

所以应该做的是什么？

比如地方gov掌控的总资源是100，
现在分给生产端80，分给居民端20。

我不会激进的要求“倒置”，
改成“生产端20:居民端80”，这不符合国情。

但是，
生产端能不能-5，降到75；
然后消费端+5，升到25。

好处是，
把以前分给内卷的资源，拨出来一些给发居民；
一方面可以缓解过剩产能，另一方面还能“增加消费+去产能”。

现在是，
宁可把资源“浪费”在生产端，也要让居民端“饿肚子”。
然后卷死卷活，公司赚不到钱+从业者拿低收入……消费自然起不来。

一堆受过教育的老登，
反对资源向居民端倾斜，尤其反对把资源给农民工人等底层。

我们的征途是星辰大海，
所以应该牺牲居民端，把99%的资源用来硬卷？