刚才，我关注到，网络上传出一则恶性购物事件，一位20多岁的女孩买190元的榴莲后，为占商家便宜，仅退款。

商家驱车1600公里，不惜花费五千元左右，开到女孩家附近，翻垃圾桶取证，最终将她送入帽子叔叔手里。甚是轰动。

对于那个女孩，我们大多进行了谴责。

但很少有人会问：她为什么会这样？

我发现，一个人的行为，看似是单个的行为，其实它的产生，受到诸多因素的影响，比如，自身、家庭、社会、文化等等。只要我们理性的分析一下，不难发现，这个热点事件，折射出的是时代面临的困境。

我发现，这些爱占小便宜，且习惯栽赃陷害的人，大多没有信仰。

信仰不是说，要选择一个宗教，才叫信仰。假如信仰一种大爱，大善，也是信仰，信仰雷锋精神也是信仰，人类需要信仰某种比自己更大的精神力量。

如果没有这股精神力量指引，就很容易迷失和堕落。

几年前，我生完孩子，那时，经济条件很不好，为了省钱，我只在晚上去买菜，因为晚上的菜能打折。我只在某多多给孩子买衣服，因为那里的衣服相对便宜。

可怕的是，因为穷，又没有什么信仰，我就被这穷裹挟了，生了奸计。

我领着孩子去逛超市，当时她还小，我就把她放到购物车里，推着她在零食区转来转去，目的是，免费给孩子品尝一圈。这一圈品尝下来，就不用单独给孩子买了，她也就吃的差不多了。

现在，我忏悔曾经这种卑劣的行为。

但当时，并不觉得有什么不妥。总觉得，有便宜为什么不占？装什么清高。

这样的思想，不单单我有。我听说，现在有专门一些群，教人们各种占商家便宜的方法，有些手段之卑鄙，让人毛骨悚然，但很多人在学习。

这种现象的出现，就是信仰的缺失。时下，在一些人眼中，谈信仰是一件很滑稽和另类的事情。不管是哪个宗教，都倡导善文化，人们如果接触了这样的文化，信仰了文化中的精华(去掉一些糟粕)，类似这样的过错，就会少很多。

但人们想接触这样的文化，并不容易。稍微涉及到佛学，或者跟宗教相关的资料，很容易被限流，即便相关的书籍想要流通，也是层层审核，难度颇大。

不说宗教，单说社会对善的倡导力度，与恶风气相比，倡导恶，明显占上风。

举目望去，各种媒体，或者有话语权的小团体，各类书籍，向这个社会传递的，多是一些欲望性的文字。而这些文字没有遭遇任何的干预和禁止，人们长久在这样的文化熏陶下，都有可能为了自己的利益，或侵犯他人，或占便宜，成为潜在坏人。

其次，当初拥护平台推出“仅退款”功能的人，都是帮凶。

如果一个人，在消费的时候，只站在自己的立场上去考虑，他会觉得，平台这个功能保护了我。我是消费者，我有什么损失，所以要么不发声，要么大力支持。

如果选择为卖家也考虑一下，或者为整个社会风气也考虑一下，就会知道，这个功能并不好，或者说，这个功能需要更完善，才能推出。比如设立严格的审核制度，而不是凭消费者一面之词，随意退款。

正常来说，买到一个糟心的货物，可以选择退回去，对买卖双方都没什么大的影响，顶多浪费几块钱，或十几块钱的快递费。

但“仅退款”功能普及的话，它会大大的激发人性的恶，让原本想占便宜，但苦于没有渠道的人，找到了渠道。让原本不怎么想占便宜的人，受到了诱惑。

但事不关己，高高挂起。人们不想考虑那么多，这份缺失的社会责任感，和群体性的冷漠，成了这种事件的帮凶。

没有恶的土壤，便不会滋生恶行。看到恶，我们都应该承担一份责任。

我注意到，卖家跟这个女孩交谈的时候，女孩父亲刚好骑车回家了，一脸冷漠。因此可以推出，这个女孩在家庭教育中，也没得到善的熏陶。

一个在善文化滋养下长大的孩子，心灵不会这么狭小，计较，恶毒。又因为，整个社会善的力量不够，所以她也没有在社会上，或者网络上，接受到善文化的熏陶。她心灵不能自主，被欲望、习气推着往前走。但是她可能意识不到这个问题，从这个角度来看，她也是个可怜孩子。

当然，我并不是要替她说话。这种占便宜，还辱骂对方，还死不认错的人，要严厉谴责，但只是单纯的谴责，作用有限。我们更应该思考，怎么减少这种现象的再次发生。

那就是：每个个体，多一份社会责任感。每个个体都尽力完善自己的人格，把自己变成一个个小萤火虫，小火把，小太阳，那就会构成一个大爱大善的生物场，人们在这样的生物场里面熏染，即便他是一个坏种子，这颗种子，在善的土壤里，也起不了作用。

以上是我的观点。