被荷兰"合法抢劫"：闻泰科技怎么办？

摘自何李燃

当时事件还在初期，荷兰刚以"国家安全"为由强行接管，中国商务部反制，禁止安世从中国出口产品。剧情看上去还有挽回的空间。

转眼到现在，韩国半导体涨的全世界都眼红，但闻泰科技ST了。

2026年5月6日，闻泰科技股票正式戴帽变成ST闻泰——2025年年报被审计机构出具"无法表示意见"的审计报告，净资产大幅减记，全年亏损约87.48亿人民币。亏损的核心原因就是安世境外资产被"剥离"导致的资产减值。

到这一步，闻泰科技这家公司基本上算是完蛋了。股东大概率无法全身而退了。

......

2019年，闻泰科技花268亿人民币买下了荷兰飞利浦旗下的安世半导体——这是当年中国最大的跨境并购案之一，闻泰持100%股权。安世的运营模式是欧洲制造加亚洲封装：前端晶圆制造在德国汉堡和英国曼彻斯特，后端封装测试主要在中国东莞，约70%最终产品在那里完成组装。这家公司在全球功率分立器件行业排第三，在中国功率半导体公司里排第一，60%产品供应给汽车制造商，是欧洲汽车工业的关键供应商。

2025年9月29日，美国商务部出台"50%穿透规则"，安世因母公司闻泰科技在美国实体清单上而被自动纳入制裁范围。第二天，荷兰政府用1952年颁布的《物资供应法》——这是一部冷战时代的老法，几十年没怎么用过——以"国家安全"为由强行接管安世。一周后，荷兰企业法庭裁定暂停中方CEO张学政的职务，把闻泰持有的99%股份交给独立第三方托管。

中国商务部10月4日反制，禁止安世中国把在华生产的成品出口海外。欧洲车企慌了，博世每年从安世采购2亿欧元的产品，都没准备替代供应商。

11月19日荷兰经济大臣宣布暂停那个部长令——但这只是行政命令暂停，10月7日的法庭裁决依然有效。也就是说，闻泰科技对自己100%持股的安世，控制权依然没有恢复。99%股权还在第三方托管，张学政也还没被恢复CEO职务。

到现在为止，闻泰收回安世的可能性，越来越渺茫。

......

为什么我说闻泰科技基本完蛋了。

第一，控制权没有了。法庭裁决冻结了闻泰对安世的所有实际控制权，包括投票权、人事权、资产处置权。荷兰政府可以"暂停"行政令，但法庭裁决要走法律程序——闻泰已经向荷兰最高法院提起上诉，但路透社的报道说，预计今年内不会有裁决。

第二，2026年2月11日阿姆斯特丹上诉法院裁决，维持荷兰政府对安世采取的临时措施。3月3日，安世总部禁用了中国区所有员工的办公账户。这等于在公司内部把中国母公司的人完全切割出去了。

第三，安世荷兰已经启动马来西亚投资，计划2026年中实现90%生产需求在中国之外完成。意思就是绕开安世中国，自己另起炉灶。从生产链层面，这家公司正在被实质性拆分。

第四，安世荷兰中断了对安世中国的晶圆供应。这个动作的杀伤力比想象的大——闻泰科技2026年一季度营收暴跌超过90%，核心原因就是境外停止供应晶圆，国内封装厂"无米下锅"，只能靠消化库存维持运转。一家年营收上百亿的上市公司，被人掐断了血管。

第五，闻泰科技几乎没有别的业务可以撑场面。2024年12月被美国商务部列入实体清单后，闻泰把代工业务卖给了立讯精密，专注做半导体业务，也就是安世。现在安世被夺走，主营业务一夜归零，所以才有了2025年报87.48亿的巨亏和ST戴帽。

第六，闻泰扬言要发起80亿美元的国际仲裁，2026年1月在荷兰举行第二次听证会。国际仲裁周期动辄三五年，就算最后赢了，安世已经被分拆运营了，钱赔回来也买不回原来的公司。

......

为什么国家不更强硬地出手？

也不是没有出手。商务部反制、出口禁令、外交照会，能做的常规动作都做了。中英商贸大臣会谈、中欧反复沟通，王文涛部长公开点名"责任在荷方"，这些都是真实的施压。

但效果有限。

原因很现实——中国手里没有荷兰的核心软肋。

ASML的光刻机？荷兰有，但ASML已经被美国出口管制框架绑得死死的，对中国的高端光刻机出口本来就被卡。

中国当然可以加大对荷兰的整体施压——禁止荷兰商品进口、限制留学生、停止部分外交合作。但这些动作的代价对中国自己也很大，而且国际舆论上不利。荷兰背后是欧盟，再往后是美国——把荷兰逼急了，容易把整个欧盟推向更紧密的对美阵营。

更核心的是：这件事本质上是美国在背后推动。荷兰只是被推到前台的执行者，真正的对手是华盛顿。

如果换成美国企业被某国这样夺走，特朗普大概率早就喊着要打过去了——但那是因为美国手里有一整套全球结算、军事威慑、技术封锁的工具，可以单方面把任何小国掐到窒息。

......

这件事对在德国意味着什么。

短期看，欧洲汽车业算是熬过来了——中国在11月放宽了部分出口豁免，德国车厂的芯片供应暂时缓解。安世马来西亚工厂2026年中投产之后，欧洲汽车业对中国封装环节的依赖会进一步降低，"芯片危机"的物理威胁慢慢消散。

但长期看，更清晰了一个脉络：跨国企业的"国籍"和"控制权"不是合同写什么就是什么，是国家想让什么就是什么。

逆全球化更明显了。

闻泰花268亿买下的资产，可以一夜之间被荷兰用一部1952年的老法律冻结。买的时候你以为你买了，几年之后它告诉你，对不起，这不是你的。

就是明抢，但拿他没办法。

中国企业以后还会不会去欧美做大型并购？大概率会，但每一个新的并购案，都得在董事会上重新评估这个前车之鉴——买下来的东西，遇到地缘政治变化，会不会被收回去。

......

闻泰科技这家公司，从市场角度看基本走到尽头。股票已经戴帽，主营业务被分拆，仲裁结果遥遥无期。

更深的教训是：在2025到2026这个节点上，中国企业出海的难度，比很多人想象的高得多。不是产品做不好，是规则不在你手里。当规则不在你手里的时候，再大的资产、再清晰的合同、再合规的并购，都可能在某一天变成一纸空文。

闻泰被夺走的不只是一家公司，是一个时代的幻觉——以为商业归商业、政治归政治，以为只要按规则办事就能保住自己的东西。这个幻觉碎了。

......