今天热搜上这个案子要给大家解释是比较有难度的。首先大家就必须排除一下长期给大家灌输的刻板印象。提到强奸，绝大多数普通人的印象都是认为“取证困难”，而现在遇到的问题，其实是证据“过于充分”。简单来说，就是报案说被强奸的女孩子，能够提供男女发生性关系时全程的录音或者录像，而且双方很多时候是情侣或者订婚甚至已婚的夫妻。

而今天热搜上这个#女子称遭侵犯为取证问其是否喜欢自己#案子，也是一个典型的证据过于充分的案例。过程简单来说就是女方受伤住院，期间认识了做医生的男方。根据女方提供的政策，表明双方有明确的亲密接触，并且女方还提供了全程的录音。女方认定自己是被这个医生强奸的。

但是警方并没有发现有暴力痕迹。双方发生关系的录音里面，还有比如女方问男方是不是喜欢自己的对话。这种对话也一般出现在小情侣之间。

核心争议，就是事情的定性。

女方认为她之前和医生发生性关系，是被强奸的。双方的关系是医生和患者，关系不对等。而警方调查的结果，很明显指向的是男方属于典型的“渣男”。也就是说，男方开始的时候给女方的感觉是要长期交往，发生完关系就把女方给甩了。

这类案例各地有不同的标准，而且这几年变化很大。过去比较常见的“罚渣男”的案例里面，多出现于男女朋友订婚，男方不愿意满足女方的彩礼需求要分手的案件里。一般是男方给个彩礼，然后获得缓刑判决，不用坐牢来调解。

之前公布的案例里面，多数都是女方申诉。比较有名的是山东的一个案例。男女双方已经订婚，女方找男方（未婚夫）发生了关系，并且全程录音。并在发生关系过程中反复表示自己不自愿。随后就报案说未婚夫强奸。

案件开始立案，拖了两年后正好遇到订婚强奸被广泛讨论的档口。最后这类案件也是一般不再做强奸处理了。然后就是女方公开录音，表示未婚夫强奸她没有受到法律惩罚。

类似这些案件目前也随着热搜会被推到大众面前。现在的强奸案和过去很不同，尤其是证据过于充分，也就是女方能够提供男方和她发生关系全程录音或者录像的案例，判定起来也确实缺乏一个统一有效的标准。