52.关于渎职犯罪,下列说法错误的是？(单选)
A.公务员甲明知决策者的决定明显错误,存在违法问题,不予提醒,仍予以执行,因此造成严重后果。甲构成渎职犯罪
B.行政执法人员在执法中发现犯罪案件,应该移交司法机关追究刑事责任,不移交,造成严重后果的,不论其是否有徇私动机,都构成徇私舞弊不移交刑事案件罪
C.甲对乙实施非法拘禁犯罪,乙被非法拘禁。乙的家属向司法工作人员丙求救。丙收到请求后,有解救职责,故意不予解救,造成严重后果。丙构成滥用职权罪
D.法院审判委员会的委员甲明知亲戚乙无罪,为了彰显自己大公无私、公正廉洁,判决乙有罪,造成严重后果。甲构成徇私枉法罪

[考点]渎职犯罪,徇私舞弊不移交刑事案件罪,滥用职权罪,徇私枉法罪
[解析]A项,《公务员法》第60条规定:“公务员执行公务时,认为上级的决定或者命令有错误的,可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见;上级不改变该决定或者命令,或者要求立即执行的,公务员应当执行该决定或者命令,执行的后果由上级负责,公务员不承担责任;但是,公务员执行明显违法的决定或者命令的,应当依法承担相应的责任。”这表明,甲明知决策者的决定明显错误,存在违法问题,应予以提醒。在不予以提醒的情况下,予以执行,由此造成严重后果,构成渎职犯罪。本案的原型案例是,“夏明旭、刘予永滥用职权罪案”——河南省周口市中级人民法院刑事裁定书(2017)豫16刑终482号。A项说法正确。
B项,徇私舞弊不移交刑事案件罪(第402条),是指行政执法人员徇私舞弊,对应当移交司法机关追究刑事责任的不移交,情节严重的行为。该罪的主观要件是故意,且须有徇私动机。B项说法错误。
C项,(1)对于拐卖妇女、儿童罪和收买被拐卖的妇女、儿童罪两罪的被害人,有解救职责,故意不解救的,构成不解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪(第416条)。其中的“绑架”是指绑架型拐卖罪,不是指绑架罪。(2)对非法拘禁罪、绑架罪、拐骗儿童罪的被害人,有解救职责,故意不解救的,定滥用职权罪;过失不解救,定玩忽职守罪。C项说法正确。
D项,第一,审判委员会的委员属于司法工作人员,是徇私枉法罪的行为主体。第二,徇私枉法罪的主观要件是故意,且要求有徇私动机。规定徇私动机,旨在将因为法律水平不高而造成错误排除在外。甲是审判委员会的委员,法律水平应该没问题。甲明知亲戚乙无罪,为了彰显自己大公无私、公正廉洁,判决乙有罪。甲实际上仍有徇私动机,这里“私”就是博取名声。甲构成徇私枉法罪。D项说法正确。
综上所述,本题答案为B。#法考# #柏浪涛的刑法观[超话]# #决战法考#