想赚年轻人的钱，却把最富的年轻街道拉黑了

这件事的荒诞程度，让我反复确认了好几遍。

圣罗兰的淘宝旗舰店，把杭州市萧山区盈丰街道整个拉黑了。收货地址写这个街道，不卖。

澎湃新闻记者很较真，选了20个地址，从居民小区到街道办事处，从商场到银行，全部提示：不在限购支持区域内。换个账号试，同样结果。而只要把地址改成隔壁宁围街道、北干街道，仅仅一街之隔，订单立刻正常。

20个地址，无一例外，已经排除了技术故障的可能。这是精确到街道级别的地理围栏。

而盈丰街道，不是普通街道。它常住人口将近24万，青年人口占比超过70%，聚集大量直播电商机构，是杭州直播经济的心脏地带。

一个靠年轻化和社交媒体翻红的奢侈品牌，在线上把杭州最年轻、最富消费力的街道集体拉黑了。像一家开在大学城的奶茶店，门口贴了张纸：大学生请勿购买。

圣罗兰的客服面对追问，表演了一番经典太极：我们没设限购哦，是您账号的"购物环境信息"导致的呢。把问题推给用户，推给算法，推给平台。淘宝客服则让找商家核实。

但代码不会撒谎。20个地址精准被拒，隔壁街道畅通无阻，这不是系统故障，是精确到街道级的地理围栏被写进了后台算法。客服推脱改变不了算法已暗中运行的事实。

这些商家苦直播退货久矣，可以理解。律师在接受采访时也承认，商家是被迫采取限制措施的自救。但一个人犯了法，是把这个人抓起来，还是把他全家甚至全街道的邻居全抓起来？

法律界人士也指出，以地域为标准拒绝交易，实质上可能剥夺特定区域消费者的公平交易权，涉嫌超出合理经营自主权的边界。

更何况，记者连盈丰街道办事处都测了，党群服务中心也测了。全不给买。街道办事处的大姐应该不至于穿两天把包退回去。

最让人细思极恐的，不是圣罗兰拉黑了一个街道，而是按街道拉黑这种惩罚机制的存在。技术在简化一切，包括惩罚——它让连坐变得只需要敲几行代码。今天因为退货率高拉黑一条街道，明天会不会因为投诉率高拉黑一个小区，后天会不会因为某个行为标签拉黑一类人？

你没法保证你住的小区、你那条路、你的城市，永远不会因为数据模型打出某个分数，而被某一家你喜欢的店拒之门外。

这不是圣罗兰一家的事。这是技术连坐给我们所有人提的一个醒。