北京日报 26-05-11 13:29
微博认证:《北京日报》官方微博

【#桂林文旅拉黑游客只会更招黑#】#桂林文旅拉黑游客还有疑问待解#因旅客投诉演唱会座椅有明显脏污,就强硬拉黑游客的桂林文旅道歉了。5月11日,桂林市文化广电和旅游局发布通报称,部分座椅未清洁以及社交媒体账号拉黑网友情况属实,已向网友道歉并解除拉黑。

通报态度可谓诚恳,只是没有说明,拉黑到底是个别工作人员一时兴起,是由于领导的授意,还是拦截网友负面投诉、减少工作量已成常态?不找替罪羊,把板子打到个人身上,固然值得肯定。但如果不剖析拉黑游客的深层逻辑,即便以后不再犯类似的错误,思想上不重视游客的痼疾也不会清除。

桂林市文广旅局拉黑网友,很可能是因为怕抹黑当地文旅品牌。网友将投诉发布到社交媒体留言区,相当于公开曝光了演唱会服务不周的信息。如果任由投诉发酵,会不会在网络空间内广泛传播,进而影响公众对桂林的印象,损害桂林文旅的声誉?一键拉黑,直接拉起了一道“隔音棉”,隔绝掉负面反馈,只留下正向评价。

投诉出于信任,拉黑只会招黑。桂林市文广旅局是演唱会的监管部门,既然座椅存在脏污,就该主动回应网友诉求,督促主办方查验并解决座椅卫生问题。“拉黑”看似只拦截了一条投诉,实则破坏了政府与公众之间的沟通桥梁,还可能引发信任危机,让公众以为,政府部门只愿意接收夸赞,不愿意接收问题;只在乎表面热闹,不关心实际服务。政府部门拒谏讳过,不仅无法维护城市文旅形象,反而会给城市抹黑,拉低公众对城市以及城市公共服务的印象分。

政务沟通窗口不是赞美橱窗,游客的合理监督更非负面干扰。椅子上出现脏污不是什么大事,不愿意正视脏污,不愿意倾听公众的反馈,才是真正的大事。公众提意见从来不是找茬,而是帮城市管理机构发现服务盲点,提升服务水平。道歉只是被动纠错的第一步,更该根除的,是藏在拉黑行为背后、渗透在基层治理中的“拉黑思维”,这种思维的危害,远比一次拉黑更大。(@北京晚报 记者 正秋;视频为杭州网此前报道)http://t.cn/AXiAnxFp