#司机送回拒付高速费乘客双输背后的无奈#【晚报来论 | “乘客拒付高速费被送回”，虽是“双输”但也无奈】乘客坐顺风车，说好承担高速费，下了高速却当场反悔，车主不惯着，直接掉头原路返回。近日，“乘客拒付高速费被送回”一事引发关注。江苏这名顺风车车主在接受媒体采访时表示，“可以双输，但不能单赢”。#送回拒付高速费乘客可以双输不能单赢#

乘客既然同意承担高速费，到了地方不想付钱，已构成违约。对此，车主并没有“惯”着，而是决定“硬刚”回去。这样的举动，受到了不少网友的支持。

网友们之所以如此，是因为读懂了“双输”背后，车主的无奈。

多个顺风车平台规则中普遍明确，顺风车是平等民事主体之间的非营运民事互助合乘行为，并非经营性客运服务。诚信是维系这份合乘关系的基石。乘客“白纸黑字”确认约定，事后临时反悔、刻意赖账，这不就是不守诚信吗？

当然，车主也可以选择向平台投诉，但平台维权难以立刻有结果，无法让失信者当场体会到违约的代价。无奈之下，他才选择了这样一种不够理智的举动。好在，结果是不错的，既解了气，也“惩罚”了失信者，更让一些想效仿的人有所收敛，让他们知道，失信不是没有成本的。

当然也要看到，车主往返奔波，耗费了时间、精力和油费，最终一分钱没挣，还搭进了一部分，成本不小。另外，车主也足够“幸运”，乘客估计也自知理亏，没有爆发冲突。这种维权方式，“杀敌一千，自损八百”，实无效仿的必要。遇到类似的事情，走正规渠道合法维权，依然是最稳妥的选择。#乘客拒付高速费被送回失信不是零成本#（齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员）