“回还是不回”发展到今天我觉得已经到了一个非常微妙的局面。参赛名单公示前的采访回复是积极沟通中,舆论场更是万众期盼。男线在伦敦前的比赛中实在赢得艰难,难见决赛会师。所以这个时候的“回归与否”太重要,直接影响本次世乒男团的胜率如何。无论私底下如何博弈斡旋,辗转几何,明面上更类似“卖方市场”,买方急切需要兼具经验和能力的“大将”先扛过这次难关。但参赛名单给出的答案是“否”。有影响吗?答案是肯定的,出发前的纪录片和采访都透露出团队浓重的“不安感”和忐忑心理,但事已至此,只能这样硬着头皮踏上伦敦之行。过程缠缠绵绵、跌宕起伏,甚至昏招频出,但最终男团还是让国旗在英格兰冉冉升起。这个时候“归与不归”已经不再重要,一次艰难的团体赛事已然证明宏大叙事下的独木难支与集体力量。
值得一提的是,整个过程完全由站位决定视角。拥护者坚信公示之下的难言之隐和不足为道;爱好者惊于外协来势汹汹、共情大旗难扛;公众则关心“稳拿”和“翻盘”交织下的比分变化。所以我说微妙,微妙在于赛前的关注度高到在公示“有”的同时还需要专门声明“无”的沟通过程以证明“合法性”,而赛后这一切如云烟一般消散,或许依旧有人执着,但不重要了。因为眼前最重要的是胜利和希望再次降临,这个队伍仍然保有年轻勇敢的血液与坚韧无畏的精神。
中国乒乓球队的命运悬在刀尖上,而刀尖须得永远向前。
发布于 贵州
