妈耶，看到#AI掠夺水资源# 这个话题，好诧异啊，以前觉得AI太费token了，以及对环境的影响是碳排放什么的，结果还对水资源有很大影响。
想到经济学上的一个概念，杰文斯悖论，技术进步提高了资源的使用效率，但这并不会导致资源消耗的减少，反而会因为成本的降低，导致需求的大幅增加，最终使得总资源消耗不降反升。
当然这个新闻是有些夸大的，它没有区分不同 AI 技术路线的水效差异。目前的 AI 水足迹研究大多基于传统的架构和蒸发冷却技术。而随着液冷技术、空气冷却技术的普及，以及更高效的模型架构的出现，AI 的水效正在快速提升，而且科技巨头们也看到这个事情了。
但是，由于 AI 发展速度远超预期，所以即使技术更新，以及保护意识，也未必能降低水资源的掠夺。
我觉得这个新闻里“掠夺”这俩字用的特别好，科技巨头们将数据中心选址在干旱、半干旱的农业或偏远地区，主要是因为低廉的电价，充足的土地，可以建设大规模的数据中心园区，还有宽松的监管，地方为了吸引投资，往往会在环保和水资源使用方面给予优惠政策，最重要的是，当地居民缺乏足够的影响力来反对这些项目，这一点最可怕。
他们便利与巨额财富的背后，所有的环境成本和生存代价，都被转嫁给了最弱势、最没有发言权的群体。
不知道为什么，看到这个新闻，第一反应是电影《星际穿越》的第一幕，永远阴暗的天气，以及玉米的大量种植，其他没有希望。还有《爱死机》的有一集，科技巨头们以为自己可以利用科技与财富离开地球，登上诺亚方舟，结果全军覆灭，存活的是一群猫。
没有人是例外，天地不仁，以万物为刍狗。