《彻底认清自然选择学说的理论性错误》
内容概要。要构建科学理论，必须以事实为依据，这是应该坚持的基本原则。自然选择学说属于生物进化的理论，本应该把生物进化现象作为构建理论的依据，论证生物进化需要的遗传信息，这是构建生物进化理论应该遵守的原则。但是自然选择学说却反其道而行之，推测假设生物进化遗传信息的来源。自然选择学说存在的理论性错误，就是违反构建理论的原则造成的，造成的这种错误属于致命性错误。因此必须清醒地认识到，违反原则构建的理论不可能成为科学理论。不是自然选择学说找不到客观的证据，而是客观上就根本不存在证据。花费力气寻找根本不存在的东西，只能是白费力气。
一、理论上似乎有可能但实际上的根本行不通。随机基因突变促进生物进化，看似理论上有可能但实际上行不通。随机基因突变形成生物进化需要的遗传信息，虽然在理论上存在有可能性，但由于可能性非常微小（概率很低），在有限的时间内将无法实现。这就像是购买双色球彩票中奖，偶然一次中奖有可能，但要实现连续十次中奖，花费的时间会远超过地球的年龄；而生物进化需要成千上万次这样连续的中奖，这样就由很小的可能变成了根本的不可能。而随机基因突变形成生物进化需要的遗传信息，其概率比双色球中奖还要低得多，这就是随机基因突变为什么不可能促进生物进化，理论上造成的错误。根本不可能这是通过理论论证的结论，因此生物绝对不可能采取这样的方式进化。生物进化规律的发现，证明生物进化只有通过努力才能实现。
二、自然选择学说对生物进化的解释破绽百出。随机基因突变没有方向和针对性，不可能只为长颈鹿突变出长脖子的基因变异，还有牛羊等食草动物，如果能够在脖子上进化出毒刺不是更有利于生存吗；高智能对所有的生物都有利，但为什么只有人类进化出了高智能，很简单人类的祖先主要是运用智慧适应生存环境。而自然选择学说解释这些生物进化现象，就会破绽百出，处处都能发现悖论与自相矛盾。自然选择学说只是强调随机基因突变有利的可能，对随机基因突变产生的危害却闭口不谈。片面性看问题从这里就开始了，然后就开始了积累错误，也正是这样为自然选择学说埋下了隐患。随机基因突变并没有方向行，试图用自然选择进行掩盖实际上无济于事，而这种自欺欺人的做法也不可取。虽然做到了既欺骗自己又欺骗别人，但误导与欺骗终究难以持久，自然选择学说的理论性错误还是暴露出来了。
三、虚构推理前提条件造成的严重后果。随机基因突变与生物进化本来就不存在因果关系。随机基因突变能否突变出生物进化需要的遗传信息，这本身就无法确定；自然选择学说使用“自然选择”进行筛选，这种不严谨的逻辑推理方式很难得到正确的结论。再加上人为虚构的前提条件，得到的结论也只能是人为虚构出来的结论，因此随机基因突变与生物进化的因果关系也是人为虚构出来的，这为自然选择学说埋下了隐患。
四、自然选择学说本不存在客观证据。随机基因突变不可能突变出生物进化需要的遗传信息，即便偶尔突变出对生物有利的基因变异，也不可能形成定向积累。因为多次有利类似基因的变异，需要的时间会超过地球的年龄，因此这是根本不可能的事情，这就决定了自然选择学说根本不可能存在证据。这也是为什么自然选择学说解释生物进化现象，总会出现这样或者那样问题的原因，主要就是根本不存在真实的客观证据。既然客观上不存在证据，那么寻找就会徒劳无功。自然选择学说所谓的证据都是依靠主观推测拼凑出来的，所以解释生物进化现象才会显得牵强附会。因此无论怎样都没有办法，为自然选择学说找到能够站得住脚的证据。大家不妨试着为自然选择学说找一下证据，看是否能够找到能够站得住脚的证据；也可以检验一下自然选择学说给出的证据，能否经得起可重复性实验的检验。
重要提示。生物能够适应环境的基本原理：生物是依靠努力去适应生存环境，而不是凭运气去适应环境。因为生物进化的方向与生物努力的方向具有一致性，所以生物的努力与生物的进化存在着因果关系，这种因果关系十分明显。生物进化的方向与生物努力的方向具有一致性，是生物进化的一个公理，因此这里依据的前提条件是生物进化的客观事实。