【媒体评：#武大不应对校友余某施加双重伤害#】#武大百年名校对待学子应始终如一#OPPO母亲节广告文案“翻车”后，舆论连日发酵，涉事公司的致歉及内部问责、中国广告协会的表态，都属于常规处置范畴。然而，这起事件里，却突然出现了一个本不该介入的身影——武汉大学。5月10日，武汉大学文学院发布声明，与操盘广告文案的毕业生余某“割袍断义”。武大官方微博随即转发，强调涉事文案“与武汉大学立德树人的育人理念严重不符”。广告文案出现问题，企业方道歉检讨，原本的处理路径本就十分清晰。可“母校与校友”这一意外插曲，硬生生让整起事件的走向变得“糟心”。 #武汉大学火速撇清关系在急什么#

究其缘由，是网友发现此次文案策划团队负责人余某，毕业于武汉大学文学院。而学院方给出的回应，着实耐人寻味：先是提及余某在校期间思想端正，曾因护助公交车上受伤的耄耋老人，获得师生一致赞誉。紧接着话锋一转，严厉批评其职场文案“严重牴牾敝院一以贯之的立德树人育人理念”。很明显，这份声明搭建出了一套看似严密的逻辑：余某在校时是好学生，步入社会后才出现问题，母校的育人过程并无过错。武大其实是以维护价值观的名义，对校友实施着另外一种伤害与抛弃。客观来说，武大的此举并非完全不能理解。近些年，武大频频卷入舆论争议，校方对任何可能波及自身的舆情，都保持着高度敏感的态度。

但问题在于，这样的敏感度是否合适？面对只是工作出现纰漏的普通毕业生余某，从学院到学校第一时间火速切割、高调划清界限。武大的做派，实在不像百年名校，实在缺乏真正的舆情公关意识。大学之所以能赢得世人尊重，并非因为它从不出现差错，而是因为它勇于担当、不欺弱小。大学的体面，也不在于发声有多迅速，而在于精准把握发声的时机与态度。既能为登上领奖台的校友送上真诚的掌声，也能在校友行事失当之时，及时予以提点。一所大学的价值观，不是需要时才拿来装点门面的口号，它贵在始终如一，不仅经得起顺境与逆境的双重检验，还在对待每一位学子时，都用同一把标尺去衡量。 http://t.cn/AXiU6KSY