同事妈又想用“端水”这种词抹掉陈浚铭对朋友的情感输出吗？
所谓“端水”含两个前提假设
1️⃣刻意平衡
可陈浚铭的付出是情境驱动的 看到A缺爱就给爱 看到B有压力就给支持 并非比较与计量 如果某段时间某人状态更差 他自然给予更多 这是“端水”的反面
2️⃣情感输出的扁平化
端水暗示对所有人给出一致的态度 但陈浚铭的回应有鲜明的差异性 对不同性格 不同需求的人 给的东西完全不一样

陈浚铭的社交底色 我认为是高共情个体的本能利他 他的注意力天然向外发散 对他人情绪信号的接收阈值极低 这使他呈现出一种“去中心化”
每个与他互动的人都感到被“专门对待” 但这不是因为他设计了分工 是因为这个孩子愿意站在对方的位置上思考

“端水”是对这种复杂人格的廉价简化
用他的行为逻辑来说 他不是想端平一碗水 更多是看见谁渴了 就跑过去递一杯 并且杯水每次都刚好是对方想喝的那一杯

绝不能接受任何形式的陈浚铭人格扁平化 我们不能再吃第二次亏 大家需要更敏感