#消失的人细思极恐的现实隐喻#•#电影消失的人#

看完《消失的人》内心久久不能平静，虽然是一部悬疑电影，但带给我很多现实思考：
1）个人行程信息要谨慎，不要随意透露：片中严午回家时听到了雨彤对严父说要去修车店取车，后来为了让林文昭不再上门修热水器，徒步穿越楼栋和桥梁赶到修车店和林彤说热水器修好了。
2）楼道里的异响需要警惕，特别是陌生面孔：片中林文昭准备去严午租房里修热水器时，正好碰上严午把装修材料带上楼，因为太重不小心磕到地上发出声响，引起了林文昭的警觉，而严午此时也想起来是雨彤昨天提到的哥哥来修热水器，于是全副武装继续往上爬楼，期间林文昭还是略带怀疑转头看向严午。
3）在外独居需加强安全防范意识：对离开过自己视线的水杯等容器要留个心眼；防盗窗、室内监控等安防措施也是独居女生在外必不可缺的；装修也要找正规的公司，签合同时留意对方的眼神；包括与邻居的门墙是否留有通道都需要在装修验收时仔细检查…

对人性与生活的感悟：
1）邻里关系的处理：片中因为阿玉的保护比较到位，以至于走访邻居时有说是“教育过头”导致唐诺离家出走、还提到手上的淤青，差点误导；一次徐莹莹在楼道没带钥匙🗝家里没人一直在楼道外站着，唐宇和小诺都分别邀请她去做客还一起吃了饭，再后来就经常一起写作业，这是两种截然不同的邻里关系，给我的感悟是邻里间应当多走动多交流，增进彼此之间的了解。
2）公众对于患病小孩等特殊群体的“有色眼镜”：
起初，阿玉对于唐诺的多动症以及注意力缺失等缺陷只字不提，在唐宇提出时都试图“捂嘴”。最后，当徐莹莹回家路上被邻居嫌弃和议论时，阿玉反而站出来护着莹莹，而且把唐诺多动症的事公之于众，首尾的这种态度转变之大让我深有感悟：
在日常生活中，无形中对周围的人和物形成了自己的一套评判标准：TA是否是一个正常人？和她交流是否会有麻烦？对于这些被“贴了标签”的群体来说，这是不公平的，因为每一个人都有存在的意义和创造无限的可能。
3）亲情羁绊：林雨彤起初被侵犯，因为林文昭想保护雨彤，选择了沉默自己调查🔎。严午好赌，严父搬到雨彤租房本意是为了让严午找份工作努力挣钱，但是不料严午不争气反而让严父脑梗，严午为了获得养老金铤而走险却不料严父对养老金的用途还是有规划给严午的，虽然嘴上对儿子一百个不满意，但是对严午的爱始终没有变过。徐莹莹知道徐志杰去雨彤家的所作所为后，先是选择了沉默、拿回自己卧室的🔑并上锁🔒，但在后来小诺失踪后，又将小诺的名牌引导大家发现柜门后的“通道”，一方面是对邻居姐姐的同情，一方面又是骨肉相连的父亲，当时做决策的时候想必莹莹的内心是无比复杂的。
亲情在平时无事发生看起来可能岁月静好，但是如果真碰上事，如上述这些情况亲情可能成为了一只“拦路虎”，让本来应该直通正义的道路因为亲情的羁绊而变得曲折，我觉得真正的亲情应当是患难与共、一起面对风雨和彩虹。

@电影消失的人官微