不可否认，前天红绿灯大战，咋一听#马宁帽子戏法吹掉国安仨进球# 具有极大的感官刺激，后续在海量媒体报道与自媒体切片将整场比赛笼罩在黑幕疑云之中。

马宁整场比赛吹罚体感上确实会引起国安球迷不适，情感上绝对难以接受“我明明进了五个被吹出来仨”，搁谁都会受不了而怒喷裁判。另一边var多次启动一次次把跌进谷底的海港球迷的情绪拉出深渊，海港球迷也确确实实感受到劫后余生的庆幸。

问题在于：这几次取消进球的判罚有没有严重问题？
答案是没有，但是是否错漏红黄牌等等值得商榷。

国安吃亏了吗？我说是肯定吃亏了。

吃亏就吃在马宁身上！他强烈的自我性格，国内独一档的业务理解深度，早已经成为了圈内圈外共识。他太较真！而且特别来劲，并且在确立自己权威这方面有着极大热情！

你想亚洲杯决赛敢连吹三点球（点球帽子戏法）的主，敢一场比赛吹申花三红牌（出红牌帽子戏法）的主，心脏得多大？对自己的判罚得多自信？业务能力该有多扎实？所以出现取消国安进球帽子戏法，虽说意料之外但是符合马宁人设之中吧？

如果有人要问为什么“马宁吹国安0胜5平5负”，国安是否受到针对？

我要说体感上绝对是受到了针对，这数据比“李海花吹海港1胜2平7负”还要炸裂，不装孙子的说，海港也有同样“苦主裁判”的遭遇，球迷球员都恨不得此生不再见他。海港球迷猜测李海花可能是恒大余孽，不待见海港。

那么马宁对国安呢？很可能不是针对，是潜意识中的防御姿态。

这要从很著名的谣言“国安配马宁，能赢阿根廷”说起，这个谣言非常古早，那时海港可能尚未冲超，具体是橙是蓝还得问问国安老球迷回忆历史。

这个谣言阴险狠辣的地方可谓虾仁不用刀，虾仁不见血；

这种流言对极度爱惜羽毛、甚至有点执拗的马宁来说，是人格层面的羞辱。

国安球迷可能觉得无所谓，认为这只是懦弱对手施展的卑鄙的舆论战手段而已，完全没放心上；

但是这谣言对马宁这样性格的裁判来说，这是极端的羞辱和污蔑，为了证明“流言不实而与国安划清界限”，他会在潜意识里建立起防御机制：面对国安的可能获利的判罚，他会抠得更细、吹得更严，宁可错杀也不愿被舆论带节奏说他“照顾了国安”。这种“避嫌”心理，才是导致国安体感吃亏的深层逻辑。

比起赛后两家球迷互相指责，看清这层“舆论战”的真相或许更重要。 未来的路还长，希望足球能回归竞技本身，少一点“舆论斗争”。大家在场上拼得你死我活，最后却都没能逃脱这条流言的魔咒。

#北京国安vs上海海港##北京国安2比2上海海港##北京国安[超话]##中超联赛[超话]###上海海港[超话]##裁判评议#