#武大不应对校友余某施加双重伤害#莫非挑起这个话题的某封媒体，是觉得当事人做错了事情，遭到正常的处分与社会批评，成了一重伤害，学校的声明，就是双重伤害？

还有，什么叫武大抛弃了校友？之前几家媒体不是刚论证完校友与学校没关系，所以学校管不着？你这一说，到底有没有关系？

要按你所说，既然校友与学校还有这么一个可以被“抛弃”的关系，更说明了校友是学校的一部分，所以说，学校是不是更该表达立场？

更何况声明最后学校还是勉励学生“以自诚勇气，过则勿惮改，善对社会批评，与企业一道肩负起社会责任。”这就算抛弃了？

反过来讲，我们批评写这类报道的小编和媒体不顾公序良俗地拉偏架，希望他们扛起社会责任，他们是不是要觉得自己被社会抛弃，从而更加反社会了呢？

一个个都是言由心生，真情吐露，一个个立场、逻辑和智商群体性翻车的大型滑稽戏。

国家让你们办媒体，是要顺民情，不是反民意。是要接地气，不是通地府。识得唔识得啊？我真是替你们着急啊！ [并不简单]