#老人有房有儿有存款住超市10年##老人想送房给保姆被亲儿子起诉# 同一个新闻的两种写法！
#律师说法# 但不管新闻怎么写，看核心事实：
1、老头说的那套房子，在她离婚时已经给前妻了，离婚后前妻去世，只能是儿子继承那套房子。所以，那不是老头的房子。
2、在老头有有存款，每月还有六千多元退休金的情况下，儿子承诺这套房子父亲有生之年可以随便住；如果不想住，房子出租的租金也可以全部用来给父亲养老。只想守住房子不给保姆，那这儿子做得也不算过分。
3、儿子现在守住了房子，老头有退休金有存款，保姆也愿意照顾他。至于将来，就要看老头万一没钱了或者身体不行了，保姆还愿意不愿意照顾了。如果不愿意，这个底还得儿子来托，毕竟是法定义务。