仅从我的专业角度来讲，我很想直接回复您7个字：

您先去查了再说。

毕竟，实际行动是消除思想内耗的有效办法之一，但反过来，您的提问也触及了亲密关系的一个本质：一段健康的亲密关系是否允许担心和质疑存在？

换句话说，如果两个人在一起只能100%信任彼此，那如何判断这是发自真心还是道德绑架？事实上，允许担心和质疑存在，恰恰是对人性的尊重，甚至是对一段关系的肯定：你想想看，我是如此信任我们之间的关系，相信它足够结实，结实到可以容纳某些「不信任」的时刻。

尤其是这些担心的本质是基于对自身健康的保护，更加应该一起直面担心，并且共同寻找科学的方法是消除担心，这本身反而是增加信任的有效路径。

虽然他的担忧是真实存在的，只不过视角出现了偏差，他把一件有机会增加你们信任以及保护你健康的事情当作了对他的质疑和审查。

其实花钱去检查的本质是，以合理的可接受的费用来获得更大的健康获益，应用在亲密关系里也是同理，以短暂的可接受的信任代价去获得更深刻扎实的情感获益，希望你们都不要错过这个收获的机会。

需要额外提醒一句，哪怕这次检查的结果是阴性，也不意味着可以一劳永逸，后续还要定期筛查。

最后感谢您的来信，不仅涉及到了自我健康保护的决策，也无意间触及了亲密关系里有关信任与质疑的本质！

我是六层楼，我爱这个世界。

#女性健康必修课##老六瞎聊#