#王皓喊梁靖崑梁教授#这几天，梁教授的风头已经盖过了一单，很多粉丝不服气，我家常常拿两分怎么不如他热度高？之前也有很多林小将军的粉丝对路人生气，他都输成这个样子了舆论还这么好？为啥大家对他这么溺爱？其实路人缘是门玄学。我从我自身经历和感受谈谈我的分析。
国乒现役里我喜欢的组合在粉丝看来是最奇葩的：小胖大胖。如果稍微观察一下粉圈舆论就知道，通常小胖小林七号是一组的；大头大胖是一组的。
但我的视角恰恰可能代表了一部分普通球迷的视角，主要看打球，不太管弯弯绕：从数据上看，大胖输了不少。但人家输也没拖累队友赘谁，输的是自己的机会；赢却赢在关键场次，且团体赛不拉垮。而大胖早年的那些黑历史，那时候乒乓热度没这么高，真的不知道也不关心。（球拍叉裤裆；赢了小胖脚踩球台，道德方面的）甚至输外战，因为都不是三大赛或者经典战役，也没发现有那么多。
而我第一次看大胖打球就是在世乒赛单打上，经典的让三追四。对方球迷还喊出侮辱的词汇。他赢球之后冲朝看台回击了回去，特别提气。他那条线特别硬，好像从32进16开始都是名将，然后半决赛输给实力更硬的小胖，也在情理之中。当时觉得他如果不在小胖半区很大希望进决赛。我记得刘国梁评价“铜牌含金量不亚于金牌”。而纵观四届世乒赛，他的线绝大多数很难打，他能每次不输给外协稳进四强，拉了我很多好感。
时间来到巴黎奥运周期最白热化的确认名单阶段。这个时候热度已经很高了，每一次比赛，都能决定那些在上与不上之间徘徊的队员的生死。于是你真的发现了这个逻辑：让二追三，让三追四；中国队其他人打得好他早早躺了，中国队都淘汰了“靖王计划有变，开始夺冠”。让你哭笑不得。成绩最好的那段时间，我甚至私心是希望他和小胖一起上单打的。我还记得有一次张本智和又打他3:4，气得说，我完全发挥能赢樊，但却从没赢过他！
但是当你很细致地看一段时间，就能发现林小将军球迷的不服气也是有道理的。这家伙常常逆转也常常被逆转（毕竟常在河边走哪能不湿鞋）；能扛事也善于掉链子一二轮游。比如最后我记得是WTT二轮输给达科，让教练组最后一刻选择了马龙。他自己最终失去了去巴黎奥运的机会。
时间再来到巴黎奥运之后。大胖初期状态很好，维持了他的人设。也就输输大头石头。世界杯中国丢金他半决赛输的也是自己人石头，责任与他不大。
亚锦赛半决赛五盘25局大战，是他拉满好感的另一次团体赛。第五盘逆转松岛挥空，成就另一经典战役。
然后就来到了“多哈的雨”。这是我第一次见大胖三大比赛输外协。但是两人惊天动地上演七局大战，有效消耗了雨果体力，最终雨果决赛脆败大头。所以大家又对他舆论很好。
多哈之后，我真的在一次又一次一轮游中对他渐渐失望并在某次一轮游后不再支持他。我也观察到，即使舆情对他再宽容，对他的质疑也开始甚嚣尘上。对于他最终上了世乒赛名单，我的观点是考虑过往表现，我也能理解教练组和队员的选择。但是对于他输韩国输瑞典尤其0:3输罗马尼亚爱德华，我真的是受够了。我不止一次疑问，王皓，他真的救了你的命吗？
结果从淘汰赛韩国那场开始，事实啪啪打了我的脸。他真能救王皓的命……后面的事大家都知道了。我是一个业余编剧，但我剧本都不敢这么写的……
再谈谈梁教授赛场之外的路人缘吧。他总是憨憨的，没有攻击性。这点比较符合中国人的“审美”。另外我提一个细节，对法国赛后采访，是梁靖崑代表全队讲的。他先提了大头一单两分的重要，并肯定石头的表现。反观大头，决赛同样的重量级采访他没提梁和石头……再看看莎莎也是，发言格局很高，把队友说哭了。这个侧切面也能反映路人舆论对梁王两人为什么宽容度不一样吧。说实话，从世界杯战胜松岛开始我对大头印象改观很多，对他评价一直在向上走。但采访完那一刻，我对大头好感少了几分。
以上是自己对梁教授感受反复横跳的心路历程。最后来总结一下教授为啥舆论缘好：输外战不少，但关键外战不拉垮；输个人战不少，但关键时不拉垮团队不赘谁，屡屡逆风翻盘。性格没有攻击性，想着队友。 #梁靖崑担任北电教师#