事情是这样的。前几天收一位恋童癖风波当事人的私信，说自己被冤枉，希望我帮忙发声。
.
他在某国当幼师，结果遭到指控，说其对儿童行为不当。
.
其中包括一位小孩在亲吻他后，他回吻了对方的嘴唇。他认为这是文化差异，在中国亲小孩是常见表达喜爱的方式，他的回吻速度很快，没有带性意图，当地人不理解所以误会。

有一位自闭症倾向的小女孩，因为家里有中文背景，所以对他很亲近。他被指控在户外游乐时，将脸埋在女孩胸口来回移动。

他的解释是，当时女孩在户外器材上显得不安，他特意抱她下来，“脸部移动”的动作是在和孩子躲猫猫逗乐，想缓解孩子的焦虑。

他认为目击者距离较远，且对他的文化背景和当时的游戏语境存在误读。

其他还有一些指控，比如亲吻孩子的手、当小孩叫他“DADDY时，展现出了不恰当的兴奋。

他在第一所学校受到警告，次月前往第二所幼儿园。在那所学校，他又受到新的指控，由此被送上仲裁庭。

他否认在第二所学校的所有指控，认为是教师间的竞争，导致对方诬告他。

他说，他是在国内读完本科才前往该国，在当地完成职业培训、经过数间幼儿园实习，然后拿到幼教执照。

他认为自己英语水平不高，又没有请律师，仲裁庭也有偏帮对方的嫌疑，所以相当吃亏。

事情拉扯四年，仲裁庭认为他对多名儿童存在重复的、非偶然的不当身体接触。

——比如仲裁庭认定，他至少在两个不同的场合/时间点亲吻了一名三岁幼儿的嘴唇。

这严重越过职业边界，被处高额罚金、吊销教师执照，并驳回匿名保护。

他也很直接，发给我数份文件，有他抗辩的内容，有仲裁庭的处罚，文件中他承认这些事实，但都强调没有性意图。

我问，你在该国接受职业培训、实习，没有接受过和儿童接触边界的教育吗。

他说没有，他记得其他老师也做过类似行为，他以为是可以的。

他说目前他已经在国内，因为此事失业，财务陷入困境，并患上严重焦虑和抑郁症，需要大剂量褪黑素助眠。

最近国内有人把他的新闻挖出来，对他进行网暴，声称他是恋童癖。

他认为对方在添油加醋，仲裁庭并没有认定他恋童，只是行为失当，用恋童癖来定义他太可怕了。

我相信真相的复杂，也相信人心的幽暗。在他刚联系我时，我是想写采访稿，写一篇深度内容，大家看完自有评判。

我仔细看完他的每一份抗辩，仲裁庭的每一份文件。不管他如何自我叙事，很多事情是不需要证明你是怎么想的，只要你那样做了，那就是错的。

他目前有严重的抑郁症，如果认真写一篇深度内容，更认真地剖析，大家的评价只怕他会无法承受。所以我决定在这里止步，这条也写得很克制，隐去所有具体线索。

我觉得他应该接受，处罚也好，网暴也好，都是当初行为的自然后果。蝴蝶扇动翅膀，风波来得可能比想象中更大。

接受这种代价，可能是他通往出路的唯一方法。