如果美国放开合资的门槛,有几重好处,像通用福特之类的公司,缺乏竞争力,但是政治影响力很大,问题是政治影响力必须变成钱才好使,其中通用利润下降55%,福特净亏损82亿,就很明显问题非常大。不可能一直持续。
中国汽车有竞争力,但是缺乏进入美国市场的通道。
美国工人依然需要工作,当地需要税收。
如果达成协议,以合资方式进行,是个多赢的情况。
既然多赢,谁受损呢?[皱眉]
发布于 湖北
如果美国放开合资的门槛,有几重好处,像通用福特之类的公司,缺乏竞争力,但是政治影响力很大,问题是政治影响力必须变成钱才好使,其中通用利润下降55%,福特净亏损82亿,就很明显问题非常大。不可能一直持续。
中国汽车有竞争力,但是缺乏进入美国市场的通道。
美国工人依然需要工作,当地需要税收。
如果达成协议,以合资方式进行,是个多赢的情况。
既然多赢,谁受损呢?[皱眉]