明明是男的残忍地杀害了双胞胎姐妹，媒体#双胞胎姐妹杀人案后续# 🤷🏻‍♀️

1. 女性加害者：性别前置+身份标签化

◦标题中必然出现"女子""女大学生""女司机"等性别标识

◦ 往往会额外添加年龄、职业、外貌等与事件本身无关的个人信息

◦ 容易形成"女性犯罪"的特殊化印象，放大个别案例的代表性

2. 男性加害者：性别模糊+责任转移

◦ 用"嫌疑人""当事人""购买人"等中性词汇替代性别

◦ 当有女性受害者时，将标题焦点完全转移到受害者身上

◦ 当没有女性受害者时，甚至会完全省略施害者主体，变成"事件自己发生了"

3. 双重标准的本质：将女性"问题化"

◦ 无论女性是加害者还是受害者，都成为新闻的"主角"

◦ 加害时强调其性别特质，受害时暗示其自身责任

◦ 而男性的加害行为则被"去性别化"，仿佛是个别偶然事件

这种报道方式的危害在于，它会在不知不觉中强化"男性是中性的、正常的，女性是特殊的、需要被审视的"这种二元对立认知。当男性犯罪被当作"人的犯罪"，而女性犯罪被当作"女人的犯罪"时，公众就会形成错误的统计印象，认为女性犯罪率更高，或者女性更容易成为麻烦的制造者。